¿cuala es la última película o filme que has visto?

Hanna escribió:Ídem. No conseguí acabar de verla pese a semejante elenco.

¿Y esto lo dice quien la semana pasada afirmaba que no deja los libros a medio leer ni las pelis a medio ver, y a quien encima le mola el Clooney? ¡¡Pero por Dios, ¿a quién hemos votado como forera del año?!! Mordorfriki se hunde...

Esta la vi en casa, en DVD. Del cine seguro que no habría salido...si aguanté Lo Imposible....  

Y ningún hombre procura la satisfacción perfecta, querido...al menos no por mucho tiempo!.   

La verdad es que esa película, con semejante grupo de actores y un nombre tan surrealista, hubiera dado para mucho más. Se queda pobre.

Hace falta ver la obra completa para dar una opinión completa (porque al final cortan de repente sin dar la sensación de que se cierra un capítulo), pero quiero consignar que esta primera entrega me ha parecido un horror. Aunque puede tener su punto si lo que pretende es ser antierótica y aniquilar la líbido. Fría y fea con ganas, e indigna del autor de Rompiendo las olas, Bailar en la oscuridad, Dogville o Melancolía.

Si acaso salvo el episodio de Uma Thurman, porque te ríes.

Gracias, otra que no iré al cine a ver!   

Iria escribió:. Fría y fea con ganas, e indigna del autor de Rompiendo las olas, Bailar en la oscuridad, Dogville o Melancolía.

A mi Melancolía me pareció infumable, que quieres que te diga... Mucho cine de autor y realmente es una rallada lenta y bastante sin sentido que me resultó del todo artificiosa. Claro que para gustos los colores.

Isthar escribió:

A mi Melancolía me pareció infumable, que quieres que te diga... Mucho cine de autor y realmente es una rallada lenta y bastante sin sentido que me resultó del todo artificiosa. Claro que para gustos los colores.

A mí me encantó y en parte me recordó mucho a Rompiendo las olas...el desamor en toda su crudeza y además el apocalipsis planeando sobre sus cabezas. Puro Von Trier.

Isthar escribió:A mi Melancolía me pareció infumable, que quieres que te diga... Mucho cine de autor y realmente es una rallada lenta y bastante sin sentido que me resultó del todo artificiosa. Claro que para gustos los colores.

Hay películas en las que se entra o no se entra, y Melancolía es un caso paradigmático.
Von Trier suele ganarme con sus demoledores finales, después de andar aparentemente dando tumbos (por lo que quizá la incompleta Nymphomaniac me acabe encantando). La segunda parte de Melancolía acabó por penetrarme hasta desvencijarme el alma, al comenzar a mostrarnos cómo la hermana loca y perturbada sustituye a la hermana cuerda y sensata en el dominio de la situación. Y esas notas furibundas del "Tristán e Isolda" de Wagner… qué maravillosamente transmiten esa "melancolía" que produce la espera de "Melancolía"...

Martin Scorsese reinterpreta sus grandes películas de mafiosos en forma de comedia negra: un amoral tiburón financiero se entrega a todo tipo de ostentosos excesos, pero esas barbaridades aparecen diluidas en un negrísimo sentido del humor.

Una vez más, las figuras que interesan a Scorsese no son las buenas personas sino los cabronazos. Eso sí, carismáticos (en el fondo seguro que el protagonista conecta con inconfesables fantasías masculinas de apetitos desmedidos e insaciables).

Aunque ya parte de un guión muy bueno (obra de un guionista de Los Soprano) es de admirar la dirección de Scorsese, hiperactiva y ultravitaminada. No debe de resultar sencillo filmar una orgía con cientos de extras, y es mérito del veterano director hacernos creer que todos los excesos mostrados son reales y verídicos (¿increíble que exista un sujeto así? Bueno ¿no existe también José María Ruiz-Mateos?).

Sería una obra maestra si fuese menos elefantiásica y durase menos de tres horas (se insiste mucho en que DiCaprio carece de límites morales, cosa que está clara desde el inicio). Pero con todo estamos ante una muy buena película.

Ya son varías personas que me lo han recomendado, así que toca cine este finde! ¿La hay en 3D? jajajajaj   

Tideland. Una de esas obras maestras que están por ahí escondidas. Terri Gilliam convierte el cine ¿infantil? en algo terrorífico. Unas vacaciones en el campo grabada como si fuese un slasher setentero...

Luego dices que la gente no te vota... Coño, es que no pones fotos ni carteles.

Pones todo letras y eso aburre al personal, unpocodecabezaporfavó...

Voy a ser tan popular como Groucho...

No creas, estamos consiguiendo que de vez en cuando escriba algo antes o después del vídeo. Igual acabamos haciendo de él un forero de provecho...

Aparte, la peli tiene buena pinta. Voy a buscarla.

¡pues a ver cuando sus pagais unas cervezas, K-britos!  

Me declaro imbécil porque no aprendo. Y es que tras no sé cuántas decepciones con Scorsese y su actor estrella (a excepción de Infiltrados) he recaído. El principio de la película ya es grotesco con aquel ex de Penélope Cruz disfrazado de portera y peinado por su enemigo queriendo hacerse pasar por un gurú de las finanzas que no le cuela ni a un cegato. Di Caprio no pasa de parecer un puto (por usar el calificativo empleado millones de veces durante la película) predicador de secta....pasado de revoluciones, con las neurones rebozadas en coca y con la polla como único cerebro cuando no la tiene metida en el orificio de alguna puta. Sobre lo que él define como festival de codicia, me parto de risa. Después de Bárcenas y sus papeles, Urdagarín y los líos de casa Génova incluidas sus ramificaciones en Valencia, Palma, Castellón, etc. la falta de escrúpulos de un niñato como el tal Jordan Belfort me parece un juego de monopoly. Pero en fin...los americanos ya sabemos, siempre exagerando y creyéndose los más grandes del mundo en todo, incluso en las chorizadas a pringados. En España igual llegaba a presidente, eso sí...especialistas como somos en dejar que nos la metan donde más duele.

Y ya lo de las tres horas....puro masoquismo. Supongo que la falta de genialidad tratan de compensarla con más excesos. Pobre Scorsese....debería dejarse tentar por una lejana y cálida jubilación antes de dilapidar la memoria de los que le recordamos en batallas más gloriosas. Y Di Caprio quizá se lleve el Oscar, no diré yo que no se lo merezca...no ganó uno la antes citada Penélope Cruz?. Pues eso.

Recientemente me han hablado fatal de la película, así que después de eso, y tu crítica, las ganas que tengo de verla es 0.

A cambio me han dicho que "La gran estafa americana" está genial y ésa sí tengo muchas ganas de verla.

Tengo la sensación de que El lobo de Wall Street gustará más a hombres que a mujeres…

Cuando fui a verla pusieron el tráiler de La gran estafa americana y efectivamente tiene muy buena pinta.

Parece que las dos van de estafas, creo que iré a ver las dos. Para poder hablar con causa. Sobre el Lobo de Wall Street he escuchado gente a la que le ha gustado, pero una de mis criticas favoritas la acaba de tirar por los suelos, veremos, veremos  

Saludosss

He querido ver esta peli al estar leyendo el libro en que se basa (ése donde Mandela dice que los judíos le parecían la pera limonera).

Está claro que no se puede dar cuenta de 700 páginas en una película, pero decepciona que se dedique la mayor parte del metraje (del "largo" metraje) a la estancia de Mandela en la cárcel, mientras hay etapas que se suprimen por completo (adolescencia, universidad) o bien se despachan de manera fugaz (infancia) o repentina, como la asunción del compromiso y el súbito paso a la militancia (sin proceso, sin desarrollo).

Además, aunque se trata de una producción europea no se diferencia del típico biopic yanqui: hagiografía, épica, exaltación… tono que desde luego no va acorde con el título que le han puesto en España (Mandela: del mito al hombre), porque la película se queda en el mito, en el icono.

Es obligado reconocer que Idris Elba hace un buen trabajo interpretativo, pero no se parece a Mandela.

Monjas, conventos, drogas, canciones y amores no correspondidos en esta curiosidad almodovariana de 1983: Yolanda Bell es una cabaretera heroinómana que se refugia en el convento de las "Redentoras Humilladas" huyendo de la policía…

El productor le impuso a Almodóvar a su esposa como protagonista sin que ésta estuviera llamada a ser una gran actriz, lo que derrumba casi todo lo que el director quiso construir a su alrededor… a pesar de que el manchego supo apoyarse astutamente en sus "chicas" para salvar un poco los muebles.  

De manera que aun resultando globalmente fallida (al ser una rémora quien debería ser el motor), contiene escenas tan estimulantes y ricas en subtexto como ésta. Toda una declaración de amor de la Madre Superiora hacia la pecadora protagonista aprovechándose del maravilloso bolero Encadenados (de Lucho Gatica):



Tráiler con algún que otro plano inédito:

Jo! Lo que se hace por amor: Poner a tu esposa como actriz en la película que produces.... jajajajajajaja

Mac Namara era tio y maricón

Doctor Who escribió:Jo! Lo que se hace por amor: Poner a tu esposa como actriz en la película que produces.... jajajajajajaja

Yo me caso con Marhuenda un Alien si me convierte en chica Almodóvar.  



Quizá la que más papeletas tiene para triunfar en los Óscar: dramón, hechos reales, clasicismo sobrio y elegante…

Cuidado con el tráiler porque da una idea algo equivocada: el protagonista no es tan héroe como ahí se pinta (en esos trailers tan bigger than life que se hacen), sino un hombre completamente superado por las circunstancias.

Esa falta de heroicidad tiene su lado bueno (es más creíble) y su lado menos bueno (te hace recordar - con cierto complejo de culpa - que disfrutaste más con el exceso en sentido opuesto de Django Desencadenado).