Gallardón, ese ministro

Hay que reconocerle el mérito al muchacho. Ha conseguido que todos los funcionarios de Justicia, jueces, fiscales, etc estén en su contra. Y en el mundo jurídico es francamente dificil apañar que todos miren pal mismo lado:

enlace

Me parece intolerable que tengamos que recurrir a instancias europeas para que alguien sea capaz de pararle los pies al déspota éste.

Qué interesante sería saber quién es el creado, Gallardón es solo la cabeza visible. Aquí tiene que haber un diseñador y ese diseñados diría que es erudito y experto, alguien que sabe de consecuencias. ¿Quién está detrás del Gallardón? ¿O es que vamos a creernos que estas medidas son producto personal de él?

Sí, desde luego el Pp en su totalidad se lo está currando y bastante. Al final sí que van a conseguir eso de una España unida y tal.

Cosso escribió:Qué interesante sería saber quién es el creado, Gallardón es solo la cabeza visible. Aquí tiene que haber un diseñador y ese diseñados diría que es erudito y experto, alguien que sabe de consecuencias. ¿Quién está detrás del Gallardón? ¿O es que vamos a creernos que estas medidas son producto personal de él?

Yo de lo que ya no tengo duda es que Esperanza Aguirre es en realidad Garganta Profunda

El suegro de Gallardón fue 2 veces ministro franquista y firmó la sentencia contra Puig Antich, ha sido homenajeado junto a Blas Piñar por la Fundación Franco, y ha mostrado varias veces su contrariedad tras la decisión de retirar las distinciones al caudillo desde el ayto de Madrid con frases como que "nunca creyó que se vulneraran las leyes de la caballerosidad para lanzar un ataque a quien, ya muerto, respira aún junto al corazón de muchos españoles".

Supongo que el autoritarismo le tira con ganas. Comer todos los domingos con ese personaje es lo que tiene.

Cosso escribió:Qué interesante sería saber quién es el creado, Gallardón es solo la cabeza visible. Aquí tiene que haber un diseñador y ese diseñados diría que es erudito y experto, alguien que sabe de consecuencias. ¿Quién está detrás del Gallardón? ¿O es que vamos a creernos que estas medidas son producto personal de él?

La FAES;Fundación de análisis y estudios sociales.

O lo que es lo mismo:Jose Maria Aznar López.

Ya lo decía el machirulo del padre... “la gente dice que yo soy de derechas, pero el que de verdad es de derechas es mi hijo”

Y era el progre y moderno del PP....somos o no somos un país de papanatas?.

Caliope escribió:Hay que reconocerle el mérito al muchacho. Ha conseguido que todos los funcionarios de Justicia, jueces, fiscales, etc estén en su contra. Y en el mundo jurídico es francamente dificil apañar que todos miren pal mismo lado:

Bueno, pues ya está aquí:

http://politica.elpais.com/politica/2013/05/09/actualidad/1368124890_544138.html

Lo siento...

¡¡¡¡CABRONES!!!

Lo están desmontando todo a su antojo con una impunidad que empieza a ser mucho más que indignante.

Hanna escribió:Y era el progre y moderno del PP....somos o no somos un país de papanatas?.

Si, yo era uno de esos papanatas que pensaba que este sujeto, Gallardons, era de lo más progre del PP.

Necesito de un alma caritativa que me de un o dos, como decirlo...

Saludosss

Si te sirve de consuelo ya somos más de uno...

Isthar en "No te saltes la señales...". Violencia Machista escribió:Y pensar que hubo un momento, hace mucho, que dentro de lo que cabe, creía que Gallardón no era un imbécil integral.

O el poder le ha terminado de aclarar las posibles o aparentes muestras de progresismo, o ya lo tenían planeado desde un principio para ganarse a los retincentes.

El caso es que nos están dando por todos los frentes. Y eso que deberían ser ellos, con la que les está cayendo, los que estuvieran contra las cuerdas.

Cada vez entiendo menos este país...

Yo antes me corto un brazo que creer en la progresía de ningún pepero. Por no creer, no creo ni que sean personas de carne y hueso, así con sus sentimientos y todo....puros Geyperman como decía hoy David Torres.

Isthar, Sturmovik. Va por vosotros.



De todas formas deciros que os lo creistéis únicamente porque no vivís en Madrid, y por las afueras le era mucho más fácil ocultar su verdadera cara de pepero cabrón y cínico.

¿Ves? Ahora con ese coscorrón ya me siento mejor

La verdad es que nos han colado tantas (¡y las que nos quedan!), que ya no cabe duda alguna de lo que pretenden. Mal que nos pese a todos.

Si solo fuera el coscorron, el agua, el agua,...eso si que jode, con lo friolero que yo soy. Creo que me he resfriado

Saludosss

Más si cabe, hoy su cara de bobalicón no tenía precio cuando irrumpieron las de Femen su discurso en el Congreso. Y seguro que alguno de su bancada aún se excitó y todo... 

No me ha gustado nada el lema elegido...eso de que el aborto es sagrado es una memez.

El montaje de la foto...  ¡Qué bueno!

No quiero parecer machista ni retrógado,perooo...¿no hay un punto de exhibicionismo por parte de las chiquillas estas?

Ojo, que tengo la conviccion profunda de que el aborto es un decisión libre que compete unica y exclusivamente a la persona afectada.

Yo a las Femen las tengo un poco cruzadas por varios motivos. El principal es que no entiendo porqué tienen que estar todas buenas. Como si las gordas y/o feas no pudieran provocar de igual forma enseñando las tetas (Lo de enseñar cacho no lo tengo tan cruzado. Entiendo que si buscan repercusión mediática, es una buena forma, mal que pese ).

Como decía, las tengo un poco cruzadas, pero después de este artículo, algo menos:

http://beatrizgimeno.es/2013/04/09/femen-por-que-nadie-esta-con-ellas/

Feminismo que le gusta a los hombres o feminismo infantil. Pero feminismo activo al fin y al cabo. De todas formas, no creo que sea el camino ideal.

Cosso escribió:El montaje de la foto...  ¡Qué bueno!

Es que lo he cogido de El Jueves.... 

Yo tampoco concuerdo mucho con la forma de actuar de las Femem...aunque al final es un poco como los de Greenpeace cuando les ves descolgarse de algún edificio o abordando algún barco: se acaba hablando de lo que motiva esas acciones, que es de lo que se trata. El fn justifica los medios.

El fn justifica los medios.

No.
Cada fin necesita de los medios proporcionales a ese fin.
El fin justifica los medios, acaba siempre en genocidios desproporcionados.Pintar con brocha gorda no siempre da buenos resultados.
No aprenderemos nunca (la especie humana, quiero decir).

Hasta ahora no había visto el vídeo. Si hay que montarla así, pues se monta. Como si est@s farisaic@s malnacid@s no recurriesen al aborto cuando les viene en gana…

Yo de mayor quiero ser segurata del congreso.

Algo bueno: han sido las elecciones al consejo de los registradores, y no ha salido la candidatura en la que iba la nuera de Gallardón. Claro que ha salido la que tiene a Beatriz Corredor, ex ministra de Vivienda....

En fin, ya veremos cómo anda todo, porque el mundo de los notarios y registradores está muy convulso. El presidente del consejo del notariado ha tenido que dimitir hace poco, y es justo ahora cuando los notarios necesitan un frente unido, que los están intentando despojar de muchas de sus competencias para darselas a los registradores.