¿Cómo podríamos cargarnos este foro?

quien es la nancy anorexica??

propongo lamernos el ojaldre en politica y darnos por el culo en deportes pero sin mariconadas

Es el marido de Alaska.

Hecho, queda vetado este foto a moderatas, declaro deportes Ciudad sin Ley.

Bueno, Cali sí, que tiene escopeta.

al=muerdealmuadas culerdo
con cariño sin acritud y con amorsito loco

Al escribió:Es el marido de Alaska.

pensaba que te referias al jose macho
y yo pensando joder como se pasa el cachocabron

Venga, mis dos centavos (para que Al no diga que mezclo ingles y castellano, traduzco tenga sentido lo que digo o no): A mi tampoco me parece mal lo de no moderar este subforo. Somos todos mayores y podemos elegir a quien o que comentarios ignonar, a que trapos entrar, etc, etc.

Anarchy in the Blasspi: Three points.

Gracias, euskoinglesita.

Ñiñi, cabrón, saluda a la rebelión

Al escribió: En realidad, en el otro Mondofriki era así. Los moderatas no se pasaban, y había hostias bastantes guapas y de todos los colores, y nunca pasó nada.

No, eso es cierto. Nunca pasó nada. Salvo que a veces se convertía en un cenagal que tiraba para atrás a las visitas, la verdad es que no pasó nada.

No me vale que invoques los errores cometidos en el pasado. Precisamente se trata de no cometerlos nuevamente.
---------------------------------

DobleZero escribió:A mi tampoco me parece mal lo de no moderar este subforo. Somos todos mayores y podemos elegir a quien o que comentarios ignonar, a que trapos entrar, etc, etc.

El riesgo es que quede todo tan lleno de mierda que quite las ganas de participar a quienes no quieran intervenir en esas refriegas en el barro.

Por ejemplo a mí.

Por mucho interés o mucha gracia que pueda hacerme un tema, si veo que está plagado de broncas pueriles y expresiones como "tarado", "hijo de puta", etc., la verdad es que se me quitan las ganas de participar. Paso de revolcarme en esa mierda. Paso incluso de asumir el riesgo de que me salpique.

No es ese el tipo de foro en el que quiero participar. Por lo tanto, le hago frente.

--------------------

Edito y añado:

Y ya puestos, si no queremos moderadores en Deportes, ¿para qué tenerlos en otros foros? Prescindamos definitivamente de semejante lacra y volvamos alegremente a los tiempos del foro de El Jueves. ¿No sería lo más lógico? ¿Qué diferencia hay entre una sala u otra?

Para este viaje no hacían falta alforjas.
-----------------------

Otra cosa: ¿alguien se acuerda de lo que trataba este tema antes de empezar con lo de "tarado" y lo de "hijo de puta" y demás baldones de este jaez? Pues eso es lo que pasa...

Y otra más: ¿Alguien sería tan amable de contar cuánta gente intervino en el tema mientras era un tema y cuanta gente participa desde que dejó de serlo?
------------------------
Decididamente: con una Suziedad ya tenemos suficiente. No creo que haga falta más.

No, Jose, exageras. Lo pintas como el fin del mundo y no es así. Tampoco hay una trifulca una vez al día ni tan siquiera una vez cada dos meses. Sabremos arreglarlas solos sin necesidad de letras rojas. De verdad, en deportes no os metais. Y jamás deportes fue un cenagal, era (y volverá a ser) de los foros más activos, con continuos piques que en el fondo son sanos (no os quedeis en el hijoputa de la superficie). Chapu y yo, por ejemplo, vamos a muerte el uno contra el otro, y en la calle somos como hermanos. Esto es como un bar, y en el bar hay tacos e improperios. No seamos como los putos yankis con su afán por lo políticamente correcto. Al final, de cogérsela con papel de fumar, se nos acaba amanerando la cosa.
Te repito lo que a Cali, sobra decir que no es nada personal, pero no es agradable ver las letritas rojas en este subforo cada vez que sube un poquito el volumen. En lineas generales, y creo que no me equivoco al hablar por los demás, nos da exactamente igual que un topic de una puta porra futbolera acabe degenerando en que si Caliope está más o menos buena (que va ser que más) o si la Nancy anoréxica es el marido de Alaska. No se trata de temas sesudos, no somos Maldini, frikis estudiosos del fútbol, somos cachondos. Quien quiera sesudez (yo mismo, que uno es poliédrico, ojo), a Política a hablar de Darwin, tema que, por otro lado me está pareciendo interesantísimo.

Razones para apoyar a Al:

1- Algunos os tomáis el foro demasiado en serio.
2- En deportes entramos cuatro matados. Con algún insulto (con gracia, eso si) de más no creo que deje de entrar nadie.
3- Discutir de fútbol de manera seria es lo más absurdo que hay en el mundo.

Razones para dudar un poco en apoyar a Al:

1- Aparte de insultar al ñiñi, a quien coño insultaremos, tron?

A su madre, pero desde el buen rollo, claro.

Y a Chapu, voy a ver si consigo que vuelva, que desde el triplete no se le lee mucho.

Al, el ejemplo del bar me parece perfecto: en un bar la gente se pica y se incordia y se ríe y se mosquea... Hasta ahí no hay problema. Pero igualmente en un bar llega un momento, cuando los parroquianos empiezan a mentarse la madre, a insultarse y cagarse en los difuntos, en que sale el camarero y dice: "Alto ahí, quietoparao, a montar broncas a la puta calle, que aquí no quiero jaleo que me espantáis a la clientela".

Ese es el ejemplo del bar.

Por otra parte, en tus piques con Chapu no recuerdo que llegues a sobrepasar ciertos límites de respeto por él y por su familia.

----------------------------------

Por supuesto, sé que no es nada personal. Igual que tú lo sabes.

----------------------------------
Por lo demás, si la cosa derrapa en las curvas y acabamos piropeando a las foreras (o conseguimos que nos piropeen ellas, que es más difícil), también me parece cojonudo. Contra las derrapadas y el piropeo no tengo nada. Un tema puede derivar y derrapar de muuuuchas maneras, y solamente estoy oponiéndome a una: la bronca injuriosa.
----------------------------------

Ig0r, estoy de acuerdo en que Deportes no es un foro en el que tomarse las cosas demasiado en serio. No se trata de tomárselo en serio, sino de mantener unos mínimos de respeto. Porque ya estoy hasta el gorro de ver con qué facilidad las broncas personales tienden a traspasar las fronteras de los subforos.

Buen ejemplo lo del camarero.
Y yo estoy hablando de mandar al paro al camarero y ponernos nosotros las copas. Al fin y al cabo, el local es nuestro.

igOr escribió:Razones para apoyar a Al:
3- Discutir de fútbol de manera seria es lo más absurdo que hay en el mundo.

Dicha semejante verdad, no se puede 'disir' nada más...

Respecto a la refriega, entiendo las dos posturas (moderatas/hooligans) y creo que una solución intermedia podría ser que, cuando los temas en deportes deriven hacia el mentamiento de progenitores y ancestros, sean cortados y enviados a Suziedad, como se suele hacer con el resto de los temas.

Por cierto, culés temblad que el sábado por fin vais a palmar!!

:condog:

Jose: al menos estamos logrando que Al escriba en el foro con más asiduidad que de costumbre. Y eso siempre es de agradecer.

P.D. yo las copas prefiero que me las pague Al y me las ponga Caliope.

P.D.2. Suso, aquí discutimos los ganadores. Vete a tu casa.

Sí, y estais consiguiendo que desvíe mi atención deltrabajo, con lo centradísimo que yo suelo estar.

Paso de Caliope de camarera, pondría como condición poner en el bar una cabeza de esas de venado disecadas.

Suso, ¡cómo era la canción aquella de La Cabra sobre la ilusión?

De camarera nanay, que perdería un precioso tiempo que podría emplear alegremente en beberme copas. Y yo no tengo cabezas de venado disecadas, sólo trozos de craneo con las cuernas, tal que así:



Pero claro, entiendo que algunos podrían sentirse ofendidos y/o representados. Los hombres sois tan susceptibles.

Bromas aparte, me parece que Suso ofrece una solución intermedia que deberíamos tener en cuenta y comentar.

Tenemos a un infiltrado...

Y ya le tenemos reservados los cubatas de garrafón, bien cargaditos, como el anho pasado.





Ya nos lo podíais ceder hasta final de temporada...

solosuso escribió:Respecto a la refriega, entiendo las dos posturas (moderatas/hooligans) y creo que una solución intermedia podría ser que, cuando los temas en deportes deriven hacia el mentamiento de progenitores y ancestros, sean cortados y enviados a Suziedad

Aunque sea dar trabajo a los moderatas (cosa muy desagradable, por cierto), es algo sobre lo que merece la pena pararse a pensar.

Vaya por delante que si no es por el llamativo titulo ni me entero de toda esta bronca. No veo la necesidad de discutir todo esto. No veo ninguna diferencia entre suziedad y el foro de futbol. Se discute si Ñiñi es racista en su mensaje, pero a nadie le molesta el montón de mensajes homófobos respecto a cierto jugador del Madrid (lo siento, pero no recuerdo su nombre). No se, abrir un subforo de futbol en suziedad donde os podais tirar mierda encima.

Una mierda, ¿no os da pena hacerle eo a un niño? Seguro que hasta lo desvirgásteis esa noche con alguna ramera. Viciosos.

Al escribió:DEPORTES IS NOT SPAIN

MODERATAS GO SOZIEDAD

Ahora en serio, os tomáis este foro demasiado a pecho.

No estaría de más subdividir el subforo de deportes en dos:

• Deportes, para hablar de deportes en serio, cosas que discutir tal y como las cualidades técnicas de tal o cual jugador de tenis, por ejemplo, o discutir las características mecánicas de una determinada escudería de Fórmula 1.
  
• Refriegas Madrid-Barsa, donde los que quieran guerra la tengan, dejando claro que allí se puede insultar y dónde el deporte quede en un discretísimo segundo plano en favor del fanatismo más analfabeto y retrógrado que, por otro lado, todo ser humano necesita. Me desfogo luego existo

Total, no es la primera subdivisión que sufre este foro y creo que no podemos ignorar y censurar la opinión de un forero de calado histórico como Al, sin el cual, grandes partes de la historia de esta amistad cibernética nunca hubiesen sido las mismas.

McPlaci escribió:[*]Refriegas Madrid-Barsa,

y ponerlo de POST-IT.

Viva el Placis, coño!!