el apocalipsis

kancerbero escribió:Hace un año o así que descubrí a este tipo. Yo no sé si es el modelo definitivo, pero desde luego es un paso adelante.
Eso sí, voy a decir lo mismo que me dijiste tú en otro hilo cuando yo hablaba del "bien común":

Cosso en otro hilo en política me escribió:El bien común es tu bien, el problema arranca cuando para que tu estés bien "otros" que no pertenecen a ese común están mal.

Y lo mantengo, parece un modelo pensado en el ámbito "nacional", no parece tener en cuenta las implicaciones internacionales (por lo menos en lo que he leído), y el capitalismo no es que desaparezca sino se adapta. Resulta que ahora que la pobreza llama a nuestras puertas hablamos de solidaridad, por lo que habría que calcular qué profundidad o cual es la parte de culpa en las desigualdades entre pueblos del modelo capitalista de consumo occidental, para poder saber hasta qué punto hemos de producir en occidente para hablar de verdadera justicia humana. Y puede que ese punto de producción para los niveles de vida occidentales, como en el caso de Tranchete, sea demasiado bajo. O lo que es lo mismo, que el sistema no sea capaz de producir los recursos que consume, aún rebajándolos.
A mi me llama la atención porque propone acciones concretas de redistribución de rentas.
En lo fiscal bueno vale, pero hemos de suponer que un modelo basado básicamente en PAGAR la solidaridad conllevaría a que según fueran las empresas pasándose a ese modelo se reducirían los ingresos del Estado, teniendo que ir disipando tal incentivo a la par que todo el mundo se hace guay. En cuanto a lo financiero, supongo que las empresas para poder financiarse barato o gratis lo tendrían que hacer desde el estado ya que para el sector privado perdería la gracia, con lo cual hablaríamos de un incremento en la presión fiscal para el estado. Y como no, todo el sistema correría un enorme riesgo de estancamiento. Los avances tecnológicos occidentales están sujetos a inversiones producidas por excedentes derivados de economías capitalistas. Esos enormes excedentes son los que han llevado al hombre a la luna, montan el acelerador de particulas, etc, ... esos excedentes son también el efecto de la postcolonización del tercer mundo y de mantener una manifiesta desigualdad en las distribuciones de renta y riqueza entre las personas del planeta.

Entonces parece una buena solución para los centroeuropeos, no digo que no, pero vete a explicarlo por ahí(El resto del mundo), ya verás que risas.

La teoría de este tío se entronca en las teorías de la economía social de la Escuela de Frankfurt, no es nada nuevo ni mucho menos, de hecho tiene una crítica de la hostia. Sobretodo la que cuenta que no tiene en cuenta la diversidad cultural y todo eso, que les lleva a pensar que es un buen final para una Europa decadente pero nada más. El sistema sería el mismo pero maquillado. Hablaríamos de maquillaje empresarial y capitalista ejercido por sistemas llamados expertos.

Pero bueno, en algo hay que creer, el liberalismo es un asco y el socialismo un despropósito.
Y solo por asistir a la desamortización de las grandes fortunas, me quedo.

desamortizar las grandes fortunas

jijijijijij si es que en el fondo eres un cachondo y un poco iluso macho
si por amortizar entiendes lo que dice el DRAE (Dejar libres los bienes amortizados Poner en estado de venta los bienes de manos muertas, mediante disposiciones legales) eso no va pasar sitienes en cuenta que las grandes fortunas son el 1% de la poblacion mundial
estos no desamortizan ni el papel de cagar que tienen en su puta casa asi de claro

a) Rajoy es tonto y todavia piensa que algo de lo que dice se lo lo cree alguien.

b) ¿No estais hartos-as de las gilipolladas pseudofàlicas del ñiñi?

Reflexionar no es hacer dos flexiones.

a) No es tonto. Es el mongote de Aznar. Podría haber elegido al ultra de Mayor pero es un paranoico que ve terroristas por todas partes. Podría haber puesto al listo de Rato, pero este es bastante más cabrón que el Chemari y aquí el expresidente se quedaría de tío cuchara. Eligió al tonto útil: un pusilánime trepa y lameculos que siempre será su perro fiel, lo que le da a aznar el poder en el PP durante mucho tiempo.

b) No, a mí Ñiñi me hace mucha gracia y me parece bastante inteligente.

Jahiime escribió:a) No es tonto. Es el mongote de Aznar. Podría haber elegido al ultra de Mayor pero es un paranoico que ve terroristas por todas partes. Podría haber puesto al listo de Rato, pero este es bastante más cabrón que el Chemari y aquí el expresidente se quedaría de tío cuchara. Eligió al tonto útil: un pusilánime trepa y lameculos que siempre será su perro fiel, lo que le da a aznar el poder en el PP durante mucho tiempo.

b) No, a mí Ñiñi me hace mucha gracia y me parece bastante inteligente.

Es verdad.A pesar de lo criticado y denostado que es Chemari, nadie , o pocos le reconocerán nunca su acierto en la elección;efectivamente, pudo elegir al ultra y centrifugador Oreja y asi contentar al cazalla party del que forma parte el mismo aznar;pudo elegir a Rato, del que ya conocemos su tendencia a las fugas cuando el cuarto de máquinas amenaza con explotar (fuga del FMI, de Bankia...) , hasta puede pensarse que renunció a ser elegido.

Y no comparto que Rajoy sea un tonto útil, ni pusilánime, ni perro fiel de nadie;no nos podrá gustar el color político de Rajoy, pero de ahi a despreciarle media un abismo.
Rajoy cogió las riendas del PP después del 11M 2004;es verdad que se lo dieron; pero después de esa derrota electoral , Rajoy pagó su deuda y ahora no tiene ataduras con nadie:ni con Pedro Jota, ni con Esperanza, ni con FAES , ni con el cazalla party (intereconomia, cope, el mundo..etc...), desde 2004 han hecho de todo lo habido y por haber para defenestrarle y Rajoy a aguantao firme y decidido:con un par;y repito, el estar en las antípodas ideológicas no significa no valorar a las personas;no hacerlo es prepotencia inmoral.

Y fijarse en su guardia pretoriana:esta claro que no tiene deudas que pagar a aznar & company.

Y sobre ñiñi, sí, es cachondo e inteligente....pero nadie, ni siquiera ñiñi ni Dios puede esconderse eternamente tras la gracieta sempiterna....

Jahiime escribió:a) No es tonto.

Jahiime escribió:Eligió al tonto útil:

Chaaacho, en qué quedamos?

Diego escribió:
Y sobre ñiñi, sí, es cachondo e inteligente....pero nadie, ni siquiera ñiñi ni Dios puede esconderse eternamente tras la gracieta sempiterna....

pa sempiterna lo que tengo entre la pierna jijijijiiji

bueno y sobre el tonto util tampoco creo que sea asi y comparto el analisis de diego
en cualquier caso todo lo que arrastra es herencia no solo de ansar sino de zp del felipe de franco y en general de todos los gobernantes españoles desde los reyes catolicos parriba macho

ñiñi escribió:desamortizar las grandes fortunas

jijijijijij si es que en el fondo eres un cachondo y un poco iluso macho

Esto viene propósito del enlace con un texto puesto. Leetelo, no es muy tocho.
Y lo de utilizar desamortizar, igual está mal empleada la palabra, pero se entiende.
Ni que decir tiene que si un día se da lo que pone en el texto, muchos no lo permitirían ni muertos, vendrían desde el más allá gritando... ¡Mi tesorooo! ¡Mi tesorooo!

Al final. Siempre podrán comprarse un ejercito y matarnos a todos. ¿No? Ñiñi.

[quote="Cosso"]

ñiñi escribió:
Al final. Siempre podrán comprarse un ejercito y matarnos a todos. ¿No? Ñiñi.

mas o menos es asi cosso

igOr escribió:

Jahiime escribió:a) No es tonto.

Jahiime escribió:Eligió al tonto útil:

Chaaacho, en qué quedamos?

No hay que sé mu cabrón!!!!

Me refiero a que Rajoy es un tío inteligente, pero al que le suda el rabo todo esto. Este tío prefier leer el Marca que cualquier otra cosa, no sé si me entiendes. Si encima puede ser el presidente de su patria y salir en las enciclopedias, y ver al Obama y tal, pues eso que se lleva, pero el politiqueo que lo hagan otros. Y ahí entró Ánsar. Y el Ánsar-party si que está ahí: Botella alcaldesa de Madrid y Gallardón ministro de injusticia.

Bueno, ¿qué opináis de "esto no es un rescate es otra cosa, por el amor de dios os lo pido" que nos han cascao?

kancerbero escribió:Bueno, ¿qué opináis de "esto no es un rescate es otra cosa, por el amor de dios os lo pido" que nos han cascao?

https://mondofriki.forosactivos.net/t1488-rescate

Igor moderata ya!!

El chaval está haciendo méritos.

¿El "chaval"? ¿Pero no hablábamos de iGor? Es igual: ñiñi moderata ya

Coñe, si es Txabi "el desaparecido"