Ahogar al ciudadano

Aquí en España se llamarían Amanecer Cani. Y todos tendríais que levantaros al paso de andy y Lucas, aviso.

Jahiime escribió:Aquí en España se llamarían Amanecer Cani. Y todos tendríais que levantaros al paso de andy y Lucas, aviso.

Y qué revindicarían:
¿El Reageton?

¿Y qué os parece el rescate de Bankia?

Porque estaban tan apurados que no dudaron en recortar 10000 millones en sanidad y educación, y acaban de soltar 7000 sin problemas para salvar el culo de la caja de Rato.

Todo lo que sea financiar a un banco con el dinero de todos va a ser siempre un acto deleznable.

Rato es experto en largarse de los sitios cuando las cosas van mal para embolsarse indemnizaciones, y luego dirán que es el mejor economista de España y que hizo el milagro económico.

si joder tiene cojones el tema que puta verguenza macho
se prioriza la salvacion del sistema (podrido)sobre la salud de la peña o sobre la educacion

kancerbero escribió:¿Y qué os parece el rescate de Bankia?

Porque estaban tan apurados que no dudaron en recortar 10000 millones en sanidad y educación, y acaban de soltar 7000 sin problemas para salvar el culo de la caja de Rato.

Es que dicen que no es que se le de sino que se le presta.
Lo mejor es que igual luego con ese dinero lo que hacen es comprar deuda a España a un tipo de interée mucho más alto con lo que se le deja dinero a Bankia para que nos sangre aún más.

Siempre estará la escusa que si quiebra Bankia, el resultado nos saldría bastante más caro.

Y Rato lo que debía hacer es no cobrar un duro, por lo menos por dignidad ya que no ha conseguido sus objetivos, pero bueno, eso es como pedir peras al olmo.

Y que ese partido haya ganado por mayoría absoluta las elecciones más recientes.

Igual el imbécil soy yo, o vivo en una realidad paralela. Porque os juro que no entiendo qué lleva a la gente a dar poder gratuítamente a ese atajo de, de, de... ná, no me sale ni el adjetivo.

McPlaci escribió:Y que ese partido haya ganado por mayoría absoluta las elecciones más recientes.

Igual el imbécil soy yo, o vivo en una realidad paralela. Porque os juro que no entiendo qué lleva a la gente a dar poder gratuítamente a ese atajo de, de, de... ná, no me sale ni el adjetivo.

No han gando nada.Han obtenidoel 30 y algo por ciento de apoyo del total de la gente con derecho a voto.

El sistema por ellos ideado es el que les da el poder.Sistema que defenderán con uñas y dientes.Es su modus vivendis desde hace mas de dos siglos.

Un hiato a la esperanza;permíteme que cite a Richard Leakey , que reflexiona contemplando el lago Turkana horas antes de desenterrar restos fósiles de un Homo Habilis:

..Pero lo importante es que sabemos lo suficiente para aceptar que todo cuanto vemos a nuestro alrededor hoy dia es tan sólo un breve momento en la larga evolución de la historia, no necesariamente un hito preciso de cómo fueron las cosas ni, evidentemente, de cómo serán en el futuro.

Diego escribió:

Un hiato a la esperanza;permíteme que cite a Richard Leakey , que reflexiona contemplando el lago Turkana horas antes de desenterrar restos fósiles de un Homo Habilis:

..Pero lo importante es que sabemos lo suficiente para aceptar que todo cuanto vemos a nuestro alrededor hoy dia es tan sólo un breve momento en la larga evolución de la historia, no necesariamente un hito preciso de cómo fueron las cosas ni, evidentemente, de cómo serán en el futuro.

Pero un breve momento del Homo Sapiens provoca un momentazo climático de varios millones de años similar al Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno, con la diferencia de que lo que en aquella ocasión el cambio de temperaturas acaeció en 20.000 años ahora lo hemos haremos en 200 como buenos campeones.

Sí, y el homo sapiens acabará extinguido, esta vez sin necesidad de meteoritos en el yucatán.

Nos estudiarán en los museos las futuras especies de La Tierra?

McPlaci escribió:Sí, y el homo sapiens acabará extinguido, esta vez sin necesidad de meteoritos en el yucatán.

Nos estudiarán en los museos las futuras especies de La Tierra?

No lo dudes.Nos extinguiremos.Especies mas adaptadas se extinguieron.

Pero mientras eso llega, arremanguémonos y pongámonos a hacer algo útil....vamos, digo yo.

Pero un breve momento del Homo Sapiens provoca un momentazo climático de varios millones de años similar al Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno, con la diferencia de que lo que en aquella ocasión el cambio de temperaturas acaeció en 20.000 años ahora lo hemos haremos en 200 como buenos campeones

Que paradógico.Un cambio climático hace la ostia de millones de años fue una de las causas de la aparición del género Homo.......y parece que le devolveremos a la tierra lo que un dia nos dio..........parece una bonita historia.

OS veo muy apocalípticos, con lo bien que están las cosas, fijaos sino con Rato. El tio acaba de finiquitar lo de bankia y se va a llevar un milloncete de euros, por no hacer nada. Mientras los miserables nos tocará pagar no 10.000 millones de euros, seguramente será cinco o diez veces más y me quedo corto. Pero es que uno ya esta escaldado con lo de ser agorero.

Y detrás de bankia van todos los demás. El tiempo es un juez implacable que nos pone a todos donde nos corresponde. Atrás quedará ese toro de Osborne y ese modelo de ser más que los demás. Bueno vamos a dejarlo que tampoco arreglaremos nada constatando realidades. Ya machacan bastante esos medios basura, dia si dia también.

Sobre lo de la extinción, dejadme que me ría , parafraseando a Jack London, yo que he sido príncipe y esclavo, yo que estado desde el alba de los tiempos, yo que he nadado en esa charca primigenia cuando era un renacuajo, por eso me sienta tan bien bañarme en el mar, estoy como en casa, me rio yo de la extinción. Si, esos renacuajos pasaron a mejor vida, sin embargo aquí estoy cabezón de mi.
Por cierto, el ser humano es una de las especies que mejor se ha adaptado al planeta, muy pocas han sido capaces de adaptarse tan bien como el ser humano. Somos asombrosos y si seguramente nos extinguiremos, quizá mañana, quizá dentro de millones de años. Incluso los hay que han vivido por breves periodos fuera de la tierra, ya me direís cuantos animales pluricelulares han logrado eso.

Bien saludosss y leed a Jack London que es la hostia en patinete con ese magnifico libro El vagabundo de las estrellas

España se va al carajo. No hay que darle más vueltas.

Cuando nuestros ahorros del banco queden bloqueados (o directamente desaparezcan) ya podremos echarle la culpa a Rato, a la Merkel, al FMI y a la puta que los parió a todos. Pero nosotros estaremos de mierda hasta las orejas.

Viva los políticos y viva el Euro.

Hala, ya me voy.

Hablando de ahogar al ciudadano, ya se oyen voces de subir el IVA 2 puntos antes de 2013.

Iba a decir que Rajoy prometía que... pero va a ser que ya sobra.

Sumémosle a eso las estrategias creativas del Govern català y nada, a verlas venir.

kancerbero escribió:Hablando de ahogar al ciudadano, ya se oyen voces de subir el IVA 2 puntos antes de 2013.

Iba a decir que Rajoy prometía que... pero va a ser que ya sobra.

Sumémosle a eso las estrategias creativas del Govern català y nada, a verlas venir.

Aumentarán los de "apúntale el IVA al techo".
Luego más contracción del consumo y eso que este tío iba de estimulador... iba a ser el gran vibrador-consolador de España, pero le faltan cojones pa hacer de tope y no perderse en tan enorme coño.
A España no se la folla cualquiera.

Cuando todo se vaya atomar pol culo los que sólo tenemos deudas tendremos que pagar o será lo comío por lo servío??!!

aunque el banco quiebre (cosa que no permitiran visto lo visto) tu tendruias que seguir pagando

Lo que yo decía.

Pa cuando nacionalización de la banca pero de verdad???!!

Amigo mio, en la economía neoliberal los diez mandamientos se resumen en uno:

"Se nacionalizan las deudas y se privatizan los beneficios".

Yo solo tengo una deuda: responderle a Diego, y si no me vuelven a cortar internete por pelearme con Timofónica (hemos llegao a los tribunales, hoygan) será en breve.

Por otra parte, debido a mi status de "pié ciscado" tengo muuuuucha información de primera mano sobre la sanidad, el negocio de las Mutuas y el abuso que hacen (estamos también a un pasito de los tribunales también con eso). Ya iremos hablando. No me espereis en las barricadas, yo soy las barricadas.

*El movimiento se demuestra andando:* Zenón de Elea (490 - 430 a.C.) era un celebre matemático y filosofo. El inventó la demostración llamada Ad Absurdum y proclamaba que el movimiento no era real. En un discurso trató de probar que el rápido de Aquiles (de la Ilíada de Homero) no podría atrapar a una tortuga, pues cada vez que Aquiles se moviera, la tortuga se movería otro poco. A esto, Diógenes se levanto, se puso a caminar y dijo "El movimiento se demuestra andando"

Todavía andas cojo (obsérvese la ironía)??!!

Pos pa llevar to la vida rodeao de huesos te has quedao con los peores!!

De la Pilar Rahola:

El coste de la crisis es inversamente proporcional según el lugar que se ocupa en la sociedad: más alto para la gente sin recursos que para la clase media, y mucho más para la clase media que para los más poderosos. Si esta escala discriminatoria la hacemos con otros parámetros, también en cuestión de recortes hay colectivos más discriminados que otros. Es el caso, por ejemplo de las entidades que trabajan con discapacitados psíquicos y físicos y que acaban de ver cómo los presupuestos del señor Montoro han recortado en 56% la partida destinada a su inserción laboral. Dicha así, la cifra es una más de las que se amontonan en el estercolero de las malas noticias. Pero si nos acercamos con los ojos de mirar a la gente, lo que queda son 7.300 puestos de trabajo, repartidos en 100 entidades sin ánimo de lucro, que ahora peligran, más 982 personas que dejarán de ser formadas, y 500 profesionales que perderán el trabajo, mientras los discapacitados que tenían una vida laboral digna se quedarán en casa. El Estado, además, incumple la ley de integración social que obliga a financiar el 50% del sueldo mínimo de estas personas y -¡cosa bien extraña!- el recorte es más duro en Catalunya que en otros lugares. Es decir, puestos a dejarnos en los huesos, también se acuerdan de rascar el poco dinero que dedicaban a la reinserción de este sensible colectivo.

Desde la perspectiva humanitaria, queda poco por decir, más allá de constatar la gris sensibilidad del Gobierno Rajoy. Pero además la cuestión también tiene lectura catalana, porque fue en Catalunya, en los años setenta, cuando la discapacidad era un tema tabú, que empezaron a plantearse centros especiales para insertar laboralmente a los discapacitados.

Afortunadamente la Generalitat lo apoyó desde el inicio y aglutina un tercio de los contratos, pero el recorte del Estado en esta partida pone en jaque todo el sistema. Ante la grave situación que se puede crear para miles de personas, las entidades implicadas harán el domingo un acto que se prevé multitudinario en el Arc de Triomf, bajo el lema "Eso sí que no. Si nos recortáis, nos abandonáis". Tanto el alcalde Trias como el conseller Cleries han confirmado la asistencia. Y no hay mucho más que decir, tal vez porque lo siguiente que me apetecería sería demasiado grueso para un artículo. ¿Cómo pueden hacer una cosa así? ¿Les cuadrarán los números recortando estas partidas tan sensibles y al mismo tiempo tan escasas? Y qué les dirá la conciencia mientras aseguran no tener dinero para discapacitados pero tapan los millonarios agujeros negros de su juguete bancario, aquel donde los políticos y los amigos del PP hacían fiesta grande. Fiesta grande que ahora pagamos todos. Diría que es una vergüenza, pero es demasiado suave. Que es indigno, y me quedaría corta. Que es sucio, feo, triste, injusto..., y aún me faltaría diccionario...

Es lamentable!!!!!!!

No entiendo a la Rahola. Dice que los recortes para los discapacitados afectarán a 982 discapacitados y a 500 profesionales sobre unos 7300 puestos de trabajo. O lo que es lo mismo que eran necesarias 500 personas para formar 982 discapacitados. Aunque bueno, hay que contar con la compresión de trabajo que va a provocar, pero claro... también podemos entender que si ahora pueden asumir el resto una mayor carga de trabajo es porque anteriormente estaban infrautilizados.
Se da un fenómeno en las filas de la izquierda que no deja de sorprenderme. La entrada masiva de los hijos de trabajadores y especialmente de la clases medias en las universidades creo un ejercito de titulados "sociales" en busca de trabajo a la vez y dialécticamente el Estado se hacía cargo de las funciones de reproducción social (educación, cuidados, protecciones varias) que descansaban tradicionalmente en las familias, y todo para descargar de trabajo doméstico a los "productores familiares" para que fuesen más eficientes.
Entonces se promueve la necesidad de esas funciones para asegurar los puestos. Puestos que ocupan personas más bien instruidas y con ideologías basadas en una socialización keynesiana nacionalizada de esas funciones de reproducción. Una ideología básicamente de izquierdas. Un socialismo humanista por educación y cristiano por su carácter caritativo. Tal que la confusión está garantizada. Por un lado se aprueba la existencia de un Estado paternalista que se hace cargo de esas funciones reproductoras y por otro se legitima su existencia desde un punto de vista estrictamente neoliberal. Bajo este marco los hijos de... actúan como agentes maximixadores de su propio capital humano, pretenden mantener sus puestos de trabajo y retroalimentan constantemente la necesidad de que el estado tenga que hacerse cargo de las funciones. Básicamente actúan como socialistas cara a la galería pero como neoliberales en cuanto a si mismos defendiendo sus puestos de trabajo desde la perspectiva de izquierdas.
Esta incongruencia se ve claramente cuando el entorno cambia.
Por ejemplo, el otro día me comentaba una cuidadora de una residencia de ancianos (Puesta a dedo, gracias a los lazos sociales familiares con cargos políticos) que su puesto peligraba porque los familiares estaban sacando a los viejos de las residencias para hacerse cargo ellos mismos de los cuidados. La indignación de esta persona era manifiesta, se refería a esos familiares como inmorales al querer a sus viejos solo por su pensión. Por otro lado manifestaba que subyacía en todo esto una estrategia neoliberal de reducción de gastos promovida por Rajoy, un traslado de las competencias estatales a las familiares o lo que es lo mismo el traslado del gasto social al capital social familiar. Pero en ningún momento mencionó que fuese porque las familias al disponer de más tiempo al no trabajar alguno de sus miembros pudieran hacerse cargo de una función que antes no podían realizar. O lo que es lo mismo en ningún momento se puso en el papel del familiar, los veía como competencia, y ella se limitaba a justificar su trabajo apelando en última instancia a la inmoralidad codiciosa de los familiares "neoliberales".
Por otro lado hablando con una educadora social me comentaba como los funcionarios de carrera del area social se asociaban para intentar blindar sus puestos frente a los trabajadores de carrera contratados, como abogan por el despido de los últimos a cambio de no reducir sus nóminas. Mientras que los trabajadores contratados prefieren la reducción proporcional de nóminas a cambio de no despedir trabajadores. Es curioso ver que teniendo básicamente funciones similares, los primeros abogen por estrategias maximizadoras típicamente capitalistas (maximización del sueldo o maximización del rendimiento de su fuerza de trabajo), y los segundos abogen por una socialización de la reducción de gasto social. (Maximizando el trabajo como capital social). Al mismo tiempo su reacción ante la huelga fue igualmente dispar.
Cabe decir que los decisores políticos sobre sus puestos y rentas son de izquierda unida y que por el momento han establecido una estrategia de acción basada en "socializar reducciones" según se desciende en el estatus y blindar los cargos de sus afines de estatus y "maximizar sueldos" en los altos cargos del funcionariado.

Pilar Rahola es una más en este tinglado, quejándose como la cuidadora.

Spot de la "Marató contra la pobresa" de TV3 (3000 visitas en youtube en 1 mes):
https://youtu.be/4eUDJUd_Ep8

Contraspot (40000 visitas en 3 días):


no faltan sillas, sobra cinismo
Si recaudáramos el dinero de la evasión fiscal de los más ricos,
obtendríamos 9000 veces los ingresos recaudados en una maratón de TV3.
Sobran capitalistas y sobra la violencia que los ampara.

La caridad quizá limpia la conciencia de algunos,
pero no ayuda, humilla.
Esta falsa solidaridad únicamente perpetúa las desigualdades.

Caridad o...
solidaridad, conciencia y lucha





PD: Cosso es dios.

kancerbero escribió:



PD: Cosso es dios.

no creo
primero porque puede ser que no esista
segundo porque deificar a los humanos es asurdo inutil y mas cosas


pero ademas yo discrepo con cosso porque lo que nos viene a contar el chico es que el hombre es un lobo para el hombre y yo con eso no estoy de acuerdo del todo
cosso analiza la politic siempre dede una perspectiva antropologica y eso puede valer en algunos casos pero no siempre y siempre desde un profundo resintimiento a la izquierda en general (con lo amplia que es la izquierda)
si alguien hiciera caso a cosso lo que haria seria pillarse un huerto dos vacas tres cerdos y unas gallinas vallar y eletrificar todo y estar con un kalasnikov vigilando todo el puto dia es mas si le hacemos caso estamso abocados a vivir en un mundo apocaliptico pero eso si el sistema este no lo cambia la izquierda oprque esta corrupta y el ser humano en su naturaleza lo que quiere es joder al otro quiere lo del otro ser el mas rico y en fin esas cosas (todo esto aunque seas un noruego socialdemocrata que vive cmo un rey)

Cosso en todo caso es un probable dios Astur al que adoraban por estas tierras, y digo probable por el problema de las fuentes y la incesante búsqueda de una buena historia.

Ñiñi, yo soy de esos que tienen fe en las teorías de la congruencia. Las personas actúan siendo congruentes con sus expectativas. O sea que existe una gran diferencia entre actuar y pensar. Así el yo hago muestra más que el yo creo o el yo pienso. Las expectativas pertenecen al rango de las creencias y las personas actúan motivadas por ellas, pero cuando el entorno no permite una actuación congruente o concorde con esas expectativas, las personas desdeluego que seguián actuando (la vida va en ello) pero intentarán reprimir el recuerdo o las impresiones causadas por esa actuación incongruente con sus expectativas.
Pongamos a un vegetariano con hambre de tres días. Probablemente se comería un chuletón salivando como el que más, lo que el hecho quizá sería confinado en su cabeza y en la idea que tiene de si mismo como un recuerdo maldito, que no cuenta en la creencia de si mismo en el potencial mundo de sus expectativas.
A la izquierda proveniente de las clases medias y trabajadoras cualificadas (con una cierta renta que les permite gastar una buena cantidad en cosas y ocio por encima de su nivel de subsistencia), les pasa eso mismo. Por un lado viven en un entorno neoliberal con empresas burocratizadas, estados burocratizados, empresas cosméticas integradoras, y multitud de sistemas expertos... expertos por todos los lados organizando de forma maximizadora desde la más ínfima cantidad de alimento hasta la forma de relacionarse con los demás. Las expectativas individuales de esta izquierda son claramente neoliberales, compiten en un medio neoliberal con otras personas por puestos, cargos o posiciones en las que ganar el excedente necesario de dinero como para consumir y mostrar ante sus coetaneos significativos su éxito en el medio social, se ven a si mismos como únicos y valiosos buscando elementos identitarios peculiares que refuerzan su unicidad, que ayudan a elevar el valor de si mismos frente a otros. O lo que es lo mismo se crean a si mismos desde perspectivas individualistas de carácter neoliberal y tienen expectativas individuales de caracter neoliberal. Pero resulta que como han sido educados en un entorno humanista y en un entorno llamemosle post-cristiano basado en la caridad y la rigidez de los status sociales, pues se sienten solidarios y compadecen por empatía a esos que no están en su posición y que están por debajo de forma estática... los pobres, los negros de africa, los del desastre X e incluso la histórica lucha de una clase obrera a la que no pertenecen o incluso a los perros y demás animales humanizados. Y si, demuestran un gran conocimento del humanismo y la historia del capitalismo y en su adolescencia esgrimen una gran critica mimetizada con la natural resistencia del humano a la aceptación de la norma social... luego son de izquierdas y eso se convierten en sus expectativas sociales, de sus expectativas cara a la galería... y funciona igual que en el pasado y en muchas culturas era indecente mostrar un exceso de riqueza y triunfo. Es como actuar desde la modestia.
Entonces tenemos una izquierda que salvo sus expectativas cara a la galería, el resto es neoliberal.
Giddens se montó una película, que les permitió a los partidos de izquierda estar unos años más en una expecie de congruencia ideológica con el medio social y económico neoliberal, que ya o funciona.

Y ahora ocurre, que el medio ha cambiado, muchos de esos de izquierda tienen que readaptar sus expectativas individuales para ser congruentes. Ya no pueden tener estrategias de inversión de dinero para ganar más dinero y comprar cosas y mostrar estatus. Ya no hay sensación de seguridad y las estgategias pasan por obtener dinero para sobrevivir y no invertir. Hay una diferencia brutal que modula toda la linea de comportamiento individual frente al medio social. Muchos (Ñiñi) os negáis a apreciar esto.
Y se producen choques o incongruencias mucho más evidentes entre las expectativas individuales y las sociales izquierdosas. Que no es que antes no hubiese incongruencia, que la había, sino que ahora hay más, porque hay que añadir la incongruencia entre las expectativas individuales y el cambio del medio económico.
Está surgiendo una clase de nuevos pobres con expectativas de clase media y que se resignan a no cambiar su visión neoliberal del mundo, y los que aún tenemos trabajo simplemente estamos comenzando a verlos como vemos a los africanos, a los gitanos, a los panchitos... a verlos desde la distancia para hacer como el vegetariano que olvida el placer de comer un chuletón, para que no interfieran en la visión que tenemos de nosotros mismos respecto al medio, para que no destruyan nuestras expectativas y nos veamos huerfanos. Para no enfrentarnos al miedo a ser pobres y que los demás nos vean como "los otros" y se distingan de nosotros.

Ñiñi que crees que estoy equivocado, vale. Pero para mi todo esto es evidente y congruente.
Que vamos hacia un futuro apocalíptico... no lo dudes, tardaremos más o tardaremos menos pero deapareceremos.
Por otra parte yo vivo en la frontera del agromundo, desde mi posición tengo una visión de relación entre lo urbano y lo rural, y sabes en el mundo real las personas se alimentan todos los días. 2 meses de corte de distribución de alimentos en una gran urbe, cambiaría de forma radical el medio. Sentirias cómo el concepto de moralidad cambiaría, cómo justificarías el robo y como tus expectativas social izquierdosas se desvanecerían en un mar de seres individuales luchando por la comida. En el agromundo tenemos los recursos ahí al lado y utilizariamos las armas para evitar que urbanitas encolerizados robasen nuestros alimentos.
Todos los viejos del agromundo del mundo saben que la tierra es el bien más preciado, más que el dinero.