Dios ya no existe

Entonces crees en un Dios creado por la iglesia pero a la vez niegas la virtud de los creadores para evidenciar su existencia.

Falta cultura, e historia.

por cierto la Iglesia no ha creado a ese Dios...la Iglesia lo ha utilizado para su conveniencia, la primera Biblia se tradujo del latín al alemán en el siglo (XV?) (El Martín Lutero, no el negro, el otro, xddd ) y gracias a que la imprenta ya se habia inventado (en el XV seguro) la Biblia estuvo al alcance de los pocos que sabian leer...pero hasta entonces la Iglesia tenia al pueblo oprimido y manipulado interpretando la Biblia como a ellos les interesaba. No,no me gusta la Iglesia, y menos su historia.

Bueno, si tan bien te sabes la historia de la Iglesia, cuentámela, porqué ahora mismo no la tengo muy clara.

Marilyn In Love escribió:Tus valores, los tuyos, quién te los ha inculcado? dime, va...

Juraría que Espinete, pero no me hagas mucho caso...

Por ver la tele y no salir cagando ostias a la calle a operarte las tetas, alimentarte únicamente de Actimeles y comprarte 4 Iphones no se necesitan valores. Se necesita Materia Gris o sacar todo el PVC que venía dentro del cráneo y rellenarlo con un cerebro.

Pensar que unos valores cristianos es la base de que no vayas matando viejas por la calle y te portes bien, es de necios. Educación y religión es la última cosa que deberían ir de la mano

Y si, me molo tanto que le dedico un entierro vikingo a todos los ñordos que suelto por el water.

Aire escribió:No se puede creer en Dios y renegar de la iglesia que ha creado ese Dios.

¿Y qué hacemos con este tío?

Esta claro maZi viejo compañero del foro de el Jueves...entre tú y yo ni ha habido, ni hay, ni jamás habrá química...más bien mal rollo cielo...y me da pena, porqué en el fondo pareces un buen chaval...xddddddd

tiempo al tiempo, veremos qué clase de personitas se trae el futuro...

por cierto la Iglesia no ha creado a ese Dios...la Iglesia lo ha utilizado para su conveniencia, la primera Biblia se tradujo del latín al alemán en el siglo (XV?) (El Martín Lutero, no el negro, el otro, xddd )

me retiro contigo en este debate, marilyn.


Mazi, a la hoguera lo mandamos, digo yo.

Marilyn In Love escribió:la Iglesia tenia al pueblo oprimido y manipulado interpretando la Biblia como a ellos les interesaba.

Igual que ahora (a la católica me refiero, no a la protestante).

mazi escribió:Pensar que unos valores cristianos es la base de que no vayas matando viejas por la calle y te portes bien, es de necios. Educación y religión es la última cosa que deberían ir de la mano

De acuerdo en todo!!

mazi escribió:;]Pensar que unos valores cristianos es la base de que no vayas matando viejas por la calle y te portes bien, es de necios. Educación y religión es la última cosa que deberían ir de la mano

[/quote] jajjaaajaa no deberian ir juntos dicen...xddd, siempre han ido juntos, siempre!!!

no te decian a ti de muy pequeñajo, ñajo eso de "si matas a alguién iras al infierno" (no te lo ha dicho alguna vez alguién?)

La religión se ha utilizado para inculcar valores, (todas las religiones) tanto la musulmana, como la de Buda y todas las que existan...o sea, para educar.

Si deberian ir juntas o no, este es otro debate, pero yo ya lo digo...dentro de 10 añitos vamos a ver como está la cosa...porqué si por lo menos sustituyeran (hablo de los coles e Institutos, la religión por charlas educativas sobre respetar al "projimo", no tomar drogas a la mínima que la vida se tuerce etc...etc...) pues podriamos hablar de esperanza...pero yo no lo veo nada claro.

Vev escribió:

Marilyn In Love escribió:la Iglesia tenia al pueblo oprimido y manipulado interpretando la Biblia como a ellos les interesaba.

Igual que ahora (a la católica me refiero, no a la protestante).

no vev, no...la Iglesia se está yendo a hacer puñetas, a parte de que todavia manipulan al personal en países del Tercer Mundo, la Iglesia se está quedando sin adeptos.

marilins escribió:La religión se ha utilizado para inculcar valores, (todas las religiones) tanto la musulmana, como la de Buda y todas las que existan...o sea, para educar.

Por supuesto que se ha usado. ¿O no te suena esa frase de "dadme a vuestro hijo los primeros 7 años de su vida que lo devolveré hecho un hombre"?

Así es como funciona la religión. De padre a hijo. Comiéndole la cabeza a un niño incapaz de defenderse para instalarle el virus de la fe en su cerebro. Ahí no hay valores ni ostias en vinagre. Solo adoctrinamiento

si por lo menos sustituyeran (hablo de los coles e Institutos), la religión por charlas educativas sobre respetar al "projimo"

Por fin algo sensato

Marilyn In Love escribió:

Vev escribió:

Marilyn In Love escribió:la Iglesia tenia al pueblo oprimido y manipulado interpretando la Biblia como a ellos les interesaba.

Igual que ahora (a la católica me refiero, no a la protestante).

no vev, no...la Iglesia se está yendo a hacer puñetas, a parte de que todavia manipulan al personal en países del Tercer Mundo, la Iglesia se está quedando sin adeptos.

Dios te odiga...

Y manipulan en todos los sitios.

maZinger escribió:

si por lo menos sustituyeran (hablo de los coles e Institutos), la religión por charlas educativas sobre respetar al "projimo"

Por fin algo sensato

No es mejor la teocracia que un sistema basado y gobernado por la oligarquia "correcta". Mazi, del catolicismo en las escuelas al sistema sovietico hay un paso
-solo ver las oscilaciones de marilyn entre una cosa y otra...-

Aire escribió:

maZinger escribió:

si por lo menos sustituyeran (hablo de los coles e Institutos), la religión por charlas educativas sobre respetar al "projimo"

Por fin algo sensato

No es mejor la teocracia que un sistema basado y gobernado por la oligarquia "correcta". Mazi, del catolicismo en las escuelas al sistema sovietico hay un paso
-solo ver las oscilaciones de marilyn entre una cosa y otra...-

Venga coooñññooooooooooooooooooooooooooooo

maZinger escribió:
marilins escribió:

si por lo menos sustituyeran (hablo de los coles e Institutos), la religión por charlas educativas sobre respetar al "projimo"

Por fin algo sensato
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------lo sabia maZi cielo...al final nos hemos acabado entendiendo un poco...xddd

"dadme a vuestro hijo los primeros 7 años de su vida que lo devolveré hecho un hombre"?
bueno, tampoco es verdad que la gente pueda vivir 800 años y lo pone en la Biblia, y lo de que Eva salió de una costilla del contrario, jamás me lo he creí, me parecia una chorrada...yo me partia cuando oía estas cosas...pero queda algo, como digo, algo importante de todo lo que se va transmitiendo.

Y lo del Arca de Noé...seria dificil crear una ahora...imáginate entonces...no sé, hay muchas cosas que por sentido común no se las cree ni un niño de 7 años, pero hay partes realmente que han servido a los creyentes.

No no, vev, Mazi es mas listo que niguno de nosotros, no lo digo por el. Lo digo por otros, ya que la izquierda pusilanime es atea hasta que encuentra su nuevo credo y lo intenta aplicar. Solo hay que ver al PSOE...

Marilyn In Love escribió:Y lo del Arca de Noé...seria dificil crear una ahora...imáginate entonces...no sé, hay muchas cosas que por sentido común no se las cree ni un niño de 7 años...

Ésto va en serio??? Dime que no...

Pues precisamente servidora cree q lo del Arca de Noe es lo mas creible de la Biblia. BUeno, lo de los animales de dos en dos, no cuela tanto, eso si

Curiosisimo es q en tooooooodas, toditas las mitologias, da igual sean las precolombinas, q las nordicas, toooodas, se hable de un diluvio universal, o una gran inundacion.

Por cierto, vosotros hablando de la manipulacion de la Iglesia y yo viendo los Tudor

Yo tengo un libro por aqui (hay cientos, a ver como lo busco)

"Historia de la Iglesia"...xddd a ver si me aclaro un poco...

nipe escribió:Pues precisamente servidora cree q lo del Arca de Noe es lo mas creible de la Biblia. BUeno, lo de los animales de dos en dos, no cuela tanto, eso si

Curiosisimo es q en tooooooodas, toditas las mitologias, da igual sean las precolombinas, q las nordicas, toooodas, se hable de un diluvio universal, o una gran inundacion.

Por cierto, vosotros hablando de la manipulacion de la Iglesia y yo viendo los Tudor

SIIIIII!

Y glaciaciones, y terremotos, Y TODOS UTILIZADOS POR LA RELIGION -sea la que sea-. Y si un eclipse se usa de manera mitologica, ¿es un milagro?

Marilyn, querida, no es que quiten la educación religiosa de los colegios, es que nunca debió haberla. A predicar en sus feudos, que es donde compete; las escuelas son para aprender cosas más terrenales que sirvan a uno para desenvolverse en la vida y no para creer en cuentos de hadas. Por otra parte, eso de que los "valores" van de la mano de la religión no hace sino que me parta de risa. Pero bueno, seré muy moderna.

Hanna, permíteme matizar un pelín tu último post:

La educación pública DEBE ser laica.Absolutamente;y ahora te quito el disfraz de agente de la Santa Inquisición para qiue permitas que la educación privada sea libre para educar en el credo que mejor le venga en gana...vale, sí, y que no sea subvencionada por el estado (y ya puestos, pa no discriminar repasaríamos todas las subvenciones del estado que se van inutilmente por el desagüe de la ineficiencia).

A todo creyente en la "Ciencia" que presume por este foro , tengo la morbosa curiosidad de preguntarle si entiende las ecuaciones de, por ejemplo, Newton , sus leyes, o si serian capaces de interpretar el artículo por el cual Einstein logró el Nobel de física.......... mira tú que es muy fácil cambiar un Dios por otro.Eso sí, la intolerancia y el fanatismo, no se han movido un ápice de su sitio.

Diego escribió:A todo creyente en la "Ciencia" que presume por este foro , tengo la morbosa curiosidad de preguntarle si entiende las ecuaciones de, por ejemplo, Newton , sus leyes, o si serian capaces de interpretar el artículo por el cual Einstein logró el Nobel de física.......... mira tú que es muy fácil cambiar un Dios por otro.Eso sí, la intolerancia y el fanatismo, no se han movido un ápice de su sitio.

La superioridad manifiesta de la segunda ley de la termodinámica sobre el misterio de la santísima trinidad, por ejemplo, radica que en el primer caso, a cada afirmación de un científico, hay cincuenta que le fiscalizan, buscando posibles errores, lo segundo es indiscutible, porque el mismísimo dios se lo dijo a uno de sius elegidos. Entre tener fe en la comunidad científica, con sus dudas y errores, o tener fe en unos iluminados, con sus certezas, no hay duda, me quedo de lado del ser humano. Lo siento, pero incluso mas absurdo que ser de una religión, cualquiera, con sus dogmas arcaicos y castrantes, encuentro eso de "yo tengo una relación personal con dios"...¿por qué? ¿cómo? ¿te contesta? ¿te guía?

yo tengo una relación personal con dios"...¿por qué? ¿cómo? ¿te contesta? ¿te guía?

Vivo mi religiosidad privadamente, y si confesé en este post esto, fue para ilustrar (sin ensuciar) el tema e intentar aportar un punto de vista poco frecuente aquí;no lo hice para que se me tachase de sectario o para hacer proselitismo de ello ni tampoco para que la pusieses en cuestión.No impongo mi fe;y ya me arrepiento de haberla confesado.

Diego escribió:A todo creyente en la "Ciencia" que presume por este foro , tengo la morbosa curiosidad de preguntarle si entiende las ecuaciones de, por ejemplo, Newton , sus leyes, o si serian capaces de interpretar el artículo por el cual Einstein logró el Nobel de física.......... mira tú que es muy fácil cambiar un Dios por otro.Eso sí, la intolerancia y el fanatismo, no se han movido un ápice de su sitio.

Diego, ahí te has clavado. Tú mismo sabes que no tiene comparación, Txabi lo ha explicado en el post siguiente.

En cuanto al tema educación, evidentemente en la privada que hagan lo que quieran, pero en el resto no (a ver si realmente llega ese día...).

A mí lo que me parece es que lo que no existe ya es el respeto. Tratais de ignorantes e incultos a los creyentes (de cualquier religión), y, limitándonos a la católica, echais en cara barbaridades que cometió y comete la Iglesia, como si el católico de a pie fuera un cardenal, responsable directamente (por poner un ejemplo). No sé, a mí lo que me parece es que no tratais con demasiados creyentes. Yo no lo soy, pero por mi entorno si trato con muchos, y hay tantos tipos de creyentes como de personas: listos, tontos, abiertos, cerrados, tolerantes, intolerantes...y de hecho los intolerantes que conozco son personas mayores, en las que también influye la educación que recibieron y la moral de la época. La mayoría de las personas religiosas que conozco se desmarcan de la Iglesia de una forma u otra, porque yo también considero que se puede ser católico sin aceptar todas las normas emanadas de la institución.

Y que quereis que os diga, pero creo que la condescendencia y burla más o menos manifiesta con la que habeis tratado a Diego, del que todos conocemos su cultura y su inteligencia, es del tebeo. Cada cual acude a sus fuentes de consuelo y ayuda particulares. No sé, quizás mientras vosotros teneis un familiar enfermo preferis abrazaros a un tratado de medicina , pero Diego prefiere encontrar la fuerza en su propio interior, y no creo que por eso podais mirarle por encima del hombro.