Sobre el fraude fiscal de cada día... (incumplidores abstenerse)

Este aún acabará como Jesulín...empufado por los chanchullos del padre!. Ay, esos hijos pródigos....

AvaAdore escribió:Aqui una que ha sido autónoma seis años ( o sea, como puta legalizada: proxeneta, el estado ) . Ahora intento ganarme la vida en el lado oscuro. Yno es solo por necesidad, es una opción moral y política.
Si laas cosas me llegaran a ir bien, no me daré de alta, no en este país. Como dice el ministro , si trabajar en europa es trabajar en casa, darse de alta en UK es darse de alta en casa.
Pues eso. Que ya no me chulean más, y menos poniendo yo la cama, el condón y el lubricante.

Así es como en este pais matan el emprendimiento.

Aquí te dan toda la razón.

AvaAdore, yo también te doy toda la razón. Creo que si algo ha consegiudo este país es que la gente esté hasta las narices de ser los pringados de turno que pagan autónomo, hacen las declaraciones correspondientes, mientras ven como los empresarios o la clase política, cobra sobresueldos, no declara, se hacen los locos...


Yo antes no era partidaria del trabajo en negro porque creía que era gente que se aprovechaba del sistema, ahora no sólo lo comprendo, el sistema bastante se aprovecha ya de nosotros, sino que lo considero la opción más factible para sobrevivir de mucha gente en tiempos de crisis.

A ver, yo en esto no estoy muy puesto y hablo de oídas, pero ¿no han cambiado la ley y ahora ya constituir una empresa (¿unipersonal?) en España sólo cuesta un puñado de euros y además sólo pagas IVA cuando cobres? Creo que, si es cierto, es un avance en este sentido.

Ava, ya sabes lo que pienso de esto porque lo hemos hablado mil veces, y no puedo estar más de acuerdo. Óskar también ha sido autónomo y ha terminado desquiciado. Y mi madre todavía lo es y en fin, la mujer cada vez lo ve menos claro.

Yo, como Isthar, no era partidaria del trabajo en negro (siempre generalizando y sin entrar en circunstancias personales) especialmente después de vivir en otros países y darme cuenta que los impuestos sí repercuten en la sociedad y de qué manera, y ver qué bien funcionaba, qué buena idea. Pero ahora, tal y como están las cosas creo que la insumisión fiscal es una opción política y moral, incluso una medida de protesta y presión.

No se puede pretender quitarnos todos los derechos sociales, pero hacernos pagar como si fuesen lo más lujosos. Eso por un lado. Y por el otro a la economía en negro es a lo que el estado está empujando a muchas familias, como por ejemplo aquellas que han sido desahuciadas y tienen la deuda de por vida (esto además me lo explicaba genial una amiga que está en la PAH). Están empujando a la gente a la economía de sótano, y eso les va bien, porque esta situación  te impide emprender, te impide crecer, y te obliga a estar en una casta mucho más baja, en un nivel secundario.

Los ricos legales y disfrutando. Los demás con el trapicheo de calle, a escondidas y sin demasiadas expectativas.

tranchete escribió:A ver, yo en esto no estoy muy puesto y hablo de oídas, pero ¿no han cambiado la ley y ahora ya constituir una empresa (¿unipersonal?) en España sólo cuesta un puñado de euros y además sólo pagas IVA cuando cobres? Creo que, si es cierto, es un avance en este sentido.

Vamos a ver ¿dónde está la abogada del foro cuando se la necesita? Yo no tengo ni idea, pero no me ha llegado información de dicho cambio. Si fuera verdad, sería un comienzo. Pero dadas las actuales decisiones del gobierno me cuesta creerlo.

Ufff, la nueva Ley de Emprendedores. Es una especie de cajón basura donde están metiendo muchas normas. He pasado de leerme el proyecto (suficiente mercantil estoy sufriendo ya), y hasta que no sea una realidad no le meteré mano. Es cierto lo del Iva, siempre que la empresa facture menos de 2 millones de euros. Y respecto a la constitucion de empresas unipersonales, actualmente ya puede hacerse telemáticamente, con un coste y un plazo bastante bajo. No sé como quedará el asunto

Yo sobre los sistemas europeos tengo una duda: por qué sueldo cotizas?? Es decir, aquí hay unos módulos y según pagues (yo pagaba el mínimo, como imagino que hace la mayoría) así se supone que es tu "sueldo" y eso cotizas. Entonces, si pagas 12€ qué cotizas, cómo si tu sueldo fuera de 100€? y qué pensión te espera a la hora de jubilarte?

Conociendo a este estado estafador, la nueva ley de emprendedores no va a ser más que un timo, algo de lo que se aprovecharán los de siempre además, que ahora, para darte trabajo, pues mira, mucho mejor que te des tu de alta como autónomo, emprendedor o empresa unipersonal, que ellos se lo ahorran, y tú, pues a pagar por trabajar...y si no, al tiempo.

Y si no fuera por la economía sumergida y el dinero en negro, aqui ,en Grecia , y en Portugal, habría ya una guerra civil de mil pares de cojones...cosa que no es descartable si siguen apretando.

El puto amo del universo....!.



A Bárcenas le salió a devolver el IRPF los dos años en que defraudó 1,5 millones de euros


La Agencia Tributaria detalla en un nuevo informe al juez Ruz que el extesorero y su mujer debieron pagar a Hacienda 1,6 millones por renta y patrimonio, y sin embargo el Estado les devolvió 21.796 euros

http://www.publico.es/457155/a-barcenas-le-salio-a-devolver-el-irpf-los-dos-anos-en-que-defraudo-1-5-millones-de-euros

Pues yo me debato internamente en un dilema ético en lo que respecta a la economía sumergida. Siempre la he defendido y lo seguiré haciendo, sobre todo en casos que me parecen de recibo, y de justicia. Por otro lado, y este comentario es totalmente subjetivo y basado en mi experiencia, me he encontrado con algunas personas con profesiones liberales o que iban muy del rollo economía sostenible y solidaria (??) que hacían gran parte de su trabajo en estas condiciones sin estar forzad@s a ello (de esos de soy antisistema de la hostia y me cago en los impuestos, pero luego uso los servicios públicos como el que más...), y justo esa gente es la que me hizo empezar con este dilema (aparte de todos los pufos de la gente con posibles, a los que por supuesto les dejaría sin un jodido duro). Y le doy muchas vueltas porque al final llego a la conclusión de que hay que conocer muy bien las razones y situación de cada persona. No sé... me parece una decisión muy lícita, pero me jode que haya gente que está ahogada (en la misma o peor situación) y que sí pringa.

Y además añadiré que odio Hacienda sobre todas las cosas.

Cuando apreten por igual (No, por igual no. Más) a los que más tienen, empezaré a plantearme si hay gente con derecho a sobrevivir a base de dinero negro.
Cuando el fraude fiscal de superempresas y megamultimillonarios y sicavs se reduzca a algo mentalmente asumible, entonces empezaré a cagarme en los muertos del fontanero que no hace factura.

El problema de trabajar en negro no es que el estado te robe y los ricos a disfrutarlo y tal. El problema es que si no cotizas no tienes derecho a pensión. Y a todos nos gustaría llegar a viejos y poder descansar.

Un dato (y aquí se mezclan pobreza, trabajo negro y falocracia): mi tía se ha tirado trabajando toda la vida con el bar que tenía (y algún que otro trabajo esporádico), cuando decidió cerrar, porque el bar no les daba para subsistir, entró a trabajar como limpiadora en los trenes de RENFE. Ronda la edad de jubilación y tiene problemas de espalda, pasó por el tribunal y le dijeron: señora, usted está chunga de la espalda y puede jubilarse, pero le van a quedar una mierda porque no ha cotizado en su vida. Efectivamente, mi tía sólo tiene cotizado (que es el trabajo que cuenta) los pocos años de limpiadora, porque el resto del deslome de su vida lo cotizó su señor marido.

Es decir, trabajar en negro se parece mucho al pan para hoy y hambre para mañana.


Y ya puestos: leánse todos "La mano invisible"  de Isaac Rosa!!

Anda, mira, si es algo relacionado con la infanta no comprueban ni verifican datos... qué maj@s!!

Hacienda dice que el DNI de la Infanta consta por error en la venta de las fincas

Vev escribió:Anda, mira, si es algo relacionado con la infanta no comprueban ni verifican datos... qué maj@s!!

Hacienda dice que el DNI de la Infanta consta por error en la venta de las fincas

Sí, por error. 13 veces. Con 13 notarios diferentes. Con el mismo DNI. Claro.

Coño, que es un DNI mu complicao, normal que te equivoques!!!

En pocas palabras: la probabilidad de que un NIF (ocho dígitos numéricos y un dígito de control alfabético que se obtiene por aplicación de una fórmula matemática -en la que intervienen todos los ocho- sobre una versión desordenada del alfabeto) se trancriba erróneamente y la máquina se lo trague es ínfima. En mi curro escribo NIFs manualmente todos los días muchas veces y sé de lo que hablo. En casi 20 años que llevo, solamente una vez he cometido dos errores en un mismo NIF que hayan dado el mismo resultado de letra que el original. Y no tengo noticia de nadie a quien le haya pasado lo mismo.

La probabilidad de que eso mismo le ocurra a trece operarios en distintos puntos de la geografía española en torno a un mismo NIF compuesto por seis ceros y dos números... dejo que la valoréis vosotr@s mism@s.

Bueno, no tiene mucho que ver peeeero:
Hoy he ido a hacer la declaración de la renta y el tío de Hacienda me ha marcado la casilla de la Secta católica sin preguntar, cagondios!

Cuántos "colaboramos" sin darnos cuenta (o dándonos tarde)?!!

Acabarás ganándote el cielo aunque sea involuntariamente....

Lo de la infanta: un real chanchullo.



El único piso que sí vendió la infanta no figura en el informe de Hacienda

• Cristina y Urdangarin vendieron en 2006 un inmueble en Barcelona por 2.2 millones de euros, una operación que no fue incluida por la Agencia Tributaria
  
• La venta le generó al matrimonio unas plusvalías del 302%
  
• La infanta era propietaria del 25% de la vivienda y su marido del 75% restante
  

Es que la rueda de molino que nos quieren hacer tragar es descojonante, Y me pongo a mi mismo como ejemplo. Hace cinco años mi padre falleció como consecuencia de las complicaciones derivadas de cancer de huesos. Pues el mismo dia que volvia de enterrar a mi padre me llegó una notificación  de hacienda PORQUE HABÍA SOLICITADO LA DEVOLUCIÓN DE 47 EUROS DEL IVA.

Afortunadamente cuando llevé TODAS LAS FACTURAS el funcionario se dió cuenta de tamaña estupidez. Pero a pesar de que lo arreglé en una mañana (renunciando a cobrar mis 47 euros y con todo en regla)me parece totalmente del género imposible que el Estado Español no controle el DNI-NIF de la hija del rey.

Básicamente, no me lo creo. Y creo que nadie en su sano juicio tampoco.

¡Pero cosas veredes, amigo Sancho!.
PD: eso apesta de la hostia.

Jahiime escribió:Bueno, no tiene mucho que ver peeeero:
Hoy he ido a hacer la declaración de la renta y el tío de Hacienda me ha marcado la casilla de la Secta católica sin preguntar, cagondios!

Cuántos "colaboramos" sin darnos cuenta (o dándonos tarde)?!!

Tienes derecho a quejarte y exigir la rectificación (mejor que lo hagas antes de que acabe la campaña).
Incluso, si me apuras, creo que tienes el deber de quejarte. La persona que te atendió tiene la OBLIGACIÓN de darte a elegir si quieres marcar iglesia católica, fines sociales, los dos o ninguno. Si esa persona está encasquetando SU preferencia sistemáticamente a todos los contribuyentes que atiende, hay que quejarse por escrito.

Lo que no sea eso no sirve para nada.

En cuanto a lo de la economía sumergida, la cosa es fácil: en este país (de pandereta y de mierda) está muy bien asentada la mentalidad (ampliamente respaldada por el cine jolibudiense) según la cual pagar impuestos es mu malo pero que mu malísimo, y el que lo evita es un BrusGüilis listo que te cagas.

Cada cual justifica sus faltas en las faltas ajenas, en una espiral de pajas y vigas en ojos propios y ajenos.

Porque, además de ser un país de pandereta, es de pandereta bíblica. Un puto villancico.

Jose, puede que esto te interese:

catastrazo

Sinceramente, a día de hoy ser cumplidor con hacienda equivale a ser saqueado por el gobierno sin recibir nada a cambio.

Que sí, que está el tema de la pensión y demás, pero si echas las cuentas enseguida te queda claro que, si ahorraras esa parte te quitan cada mes de tu sueldo, podrías retirarte con mayor prosperidad de la que te ofrece la jubilación...

Antes era más discutible, se suponía que los impuestos equilibraban un poquito las desigualdades sociales, ya que el dinero que pagabas con tus impuestos (o parte de él) servía para tener una atención médica gratuíta, para dar becas a los estudiantes y financiar proyectos de I+D, para impulsar la cultura, p....
Pero si nos están quitando todos esos privilegios por los que nuestros padres y abuelos tuvieron que pelear. Están privatizándolo todo, negando ayudas sociales y, a pesar de todos estos recortes, subiéndonos los impuestos, el IRPF, el IVA... ¿con qué fin? Para alimentar a los bancos y a la iglesia católica.

Hoy en día en España, los ricos son cada vez más ricos y los pobres se pueden morir ya de puto asco y miseria. Ya no existe la "clase media": poco a poco, se va redistrbuyendo en: la clase altísima, la clase baja ("trabaja, consume y calla"), y la clase miserable y sin opciones de ningún tipo.

Lo mejor que podemos hacer, por lo tanto, es no contribuir a alimentar este sistema. Si todos les cerráramos el grifo, otro gallo cantaría. Aunque resulta difícil evitar el IVA...

Jolín. Como ahora hables de las eléctricas ya no hay duda: eres kancer!!!