Re: Ahogar al ciudadano

Hanna Lun Mar 04, 2013 6:30 pm

Amancio Ortega se convierte en el tercer hombre más rico del planeta, según Forbes

http://www.20minutos.es/noticia/1748058/0/amancio-ortega/tercer-hombre-rico/forbes/

Y seguro que muchos españoles orgullosísimos aunque jamás les de un trabajo pese a lo mucho que factura. Haber nacido en Pakistán, India o similares...hay que ayudar en todas partes.

**Isthar** Lun Mar 04, 2013 8:31 pm

¡¡Manda narices!!

Ayer Salvados no hizo sino confirmar lo que todos sabemos; que los ricos quieren ser ricos a costa de quién y de lo que sea. Si se trata de abaratar costes, externalizamos toda la producción y dejamos en el país menos de un 1%, y eso que se ahorra. Y luego vienen abanderando la "marca España" ¡¡Anda y que les den!! Para mí debería ser ilegal lo que hacen este tipo de compañías y empresarios.

Estamos en manos del capitalismo, puro y duro.

**Caliope** Miér Mar 06, 2013 4:41 pm

Creo que fue en este tema donde comenté el anteproyecto para privatizar el Registro Civil y entregarselo a los registradores de la propiedad. Aquí teneis un buen resumen muy claro. Os lo recomiendo si quereis enteraros de que va el asunto, y os recomiendo que os entereis, puesto que al ser un tema muy especializado poca gente fuera del mundo registral/notarial/judicial se ha enterado, y es realmente un cambio muy gordo, muy perjudicial y muy innecesario:

enlace

Como siempre, si teneis alguna duda, intentare resolverla

Diego Miér Mar 06, 2013 5:14 pm

Vaya cosas, Cali.

Está clarinete que quieren complicar la vida de los ciudadanos con complejas leyes que solo entienden los pocos especialistas.Esto es un abuso para proteger a esta clase.Tendremos que gastarnos mas dinero (al que le quede algo) para poder hacer vida cotidiana y para que estos privilegiados sigan disfrutando en su burbuja.

Si en este puto pais se formasen mas ingenieros, químicos, científicos..etc...etc...como por otro lado ocurre en los paises que ha listado Iria como los que tienen niveles mas altos de educación....y que justamente coincide que tienen el mas alto % de políticos con formación científica......que nos iria infinitamente mejor.

A este puto pais le sobran fiscales, jueces, abogados, tribunales constitucionales y la mitad de leyes que sólo sirven para complicarnos una existencia para su propio beneficio, a punta de pala

Ah!, por cierrto, tendrá algo que ver este cambio en la ley el que el presidente Rajoy sea registrador de la propiedad en excedencia del ayuntamientto de Santa Pola , Alicante?

**Isthar** Miér Mar 06, 2013 5:30 pm

Es genial cómo complican las cosas con la excusa de simplificarlas, sólo para poder seguir sacando provecho. Provecho económico y provecho jurídico. A nadie se le escapa ya que llenar los trámites más sencillo de trabas administrativas y circunloquios altisonantes sólo dificulta las tareas al ciudadano de a pie.

Gracias Cali por tan importante información, de verdad.

**Caliope** Jue Mar 07, 2013 2:29 pm

No estoy de acuerdo contigo, Diego. Justo lo que le falta a mucha gente es un poco de cultura jurídica, ya que el Derecho es parte cotidiana en nuestras vidas. Y de hecho, es muy importante que los políticos, especialmente los que legislan, tengan formación jurídica. No solo juridica, ojo, pero como pretendes dirigir un país sin saber siquiera como funciona? . Y no sobran precisamente fiscales y jueces, más bien al contrario. Lo que sobra es una administracion triplicada (estatal, autonomica y provincial/local). Y eso tiene poco que ver con lo que os estoy contando.

Al lio. Si, Rajoy es Registrador. Y ha impuesto a un Registrador del llamemosle sector duro al frente de la Dirección General de los Registros y el Notariado, lo que ha implicado un cambio radical en la doctrina de ésta. Las Resoluciones empiezan a concederle un poder a los registradores que realmente no tienen, y es solo la punta del iceberg. Lo autenticamente gordo es la reforma que os estoy pasando. Pero parece ser que hay muchos registradores que no están de acuerdo, y por eso se ha convocado una asamblea de ese cuerpo jurídico. A ver si consigo enterarme de las conclusiones a las que llegan y os voy contando

Cosso Jue Mar 07, 2013 2:43 pm

Caliope escribió:. Justo lo que le falta a mucha gente es un poco de cultura jurídica, ya que el Derecho es parte cotidiana en nuestras vidas. Y de hecho, es muy importante que los políticos, especialmente los que legislan, tengan formación jurídica. No solo jurídica, ojo, pero como pretendes dirigir un país sin saber siquiera como funciona? . Y no sobran precisamente fiscales y jueces, más bien al contrario. Lo que sobra es una administración triplicada (estatal, autonómica y provincial/local).

No voy a negar que no haga falta personal en la administración de justicia, pero Cali en España tenemos licenciados en Derecho pa dejar toda Europa sin tinta.
Por otro lado es cierto que hay en general poca formación en Derecho y en ciencia de la administración, pero claro darlo en el colegio sería un poco exagerado, no ya en los planes de estudio superiores donde se suele dar especializado. Que hay que profesionalizar la política, pues de acuerdo, de hecho en Ciencias Politicas te dan todo junto. También se podrían hacer exámenes de acceso, o cursos formativos para poder ser por ejemplo concejal.

**Caliope** Jue Mar 07, 2013 2:58 pm

Si, lo de los exámenes de acceso para poder ostentar un cargo político debiera ser obligatorio, a la vista del nivel de nuestros políticos.

Y si, hay muchos licenciados en Derecho. Y muchos en Magisterio. Y muchos en Empresariales. Por qué? Porque son carreras que requieren una nota baja para entrar en ellas. Y a mi me encantaria que todo el mundo estudiara Derecho por vocación, como yo, y no porque "algo hay que estudiar". Es una pena, pero es lo que hay. Pero esos licenciados no llegan a jueces ni a fiscales, y mucho menos a notarios, registradores, abogados de estado, etc. Generalmente acaban metidos en una empresa.

Y que quieres que te diga, me río yo del Derecho que dan en Ciencias Políticas. Y lo hago porque tengo un amigo que estudio eso, y que tuvo la desfachatez de defender que "nacionalidad" era lo mismo que "vecindad civil"

Cosso Jue Mar 07, 2013 8:34 pm

Caliope escribió:Si, lo de los exámenes de acceso para poder ostentar un cargo político debiera ser obligatorio, a la vista del nivel de nuestros políticos.

Y si, hay muchos licenciados en Derecho. Y muchos en Magisterio. Y muchos en Empresariales. Por qué? Porque son carreras que requieren una nota baja para entrar en ellas. Y a mi me encantaria que todo el mundo estudiara Derecho por vocación, como yo, y no porque "algo hay que estudiar". Es una pena, pero es lo que hay. Pero esos licenciados no llegan a jueces ni a fiscales, y mucho menos a notarios, registradores, abogados de estado, etc. Generalmente acaban metidos en una empresa.

Y que quieres que te diga, me río yo del Derecho que dan en Ciencias Políticas. Y lo hago porque tengo un amigo que estudio eso, y que tuvo la desfachatez de defender que "nacionalidad" era lo mismo que "vecindad civil"

Cuando estudiaba en la UNED de 150.000 alumnos matriculados, 80.000 lo estaban en derecho, y vamos para hacer el resto de licenciaturas no pedían nota alguna. La gente estudia derecho por las expectativas de dinero y nivel de vida que tradicionalmente se había visto en los abogados. El porcentaje de colegiados debe ser irrisorio, por eso del control de acceso y pijolandia. En el mejor de los casos los licenciados acaban en una asesoría-gestoría haciendo nóminas y vendiendo seguros. Los abogados han cerrado practicamente el acceso, las plazas de funcionario ya tu sabes y las edades de oro como la de la notaría pasaron a la historia con hostión inmobiliario.

Y lo de las ciencias políticas, que quieres que te diga, si dejáramos decidir a los abogados estaríamos gobernados por el diablo... igual es lo que ha pasado.
Los abogados cobran por buscar ardices no por decidir, ni siquiera el pagarles te asegura una defensa.
Y si tuviese que evaluar su plan de estudios, diría que viven en un universo paralelo de corte nominativo, siempre ajustando situaciones a reductos y conceptos entre la razón formalizada de las leyes y la oratoria... tan alejados de la vida.
Tal que como hoy mismo un juez en el caso de los corruptos de Unio pretende acercarse a la vida, los mete en la carcel y lo justifica en la preocupante situación económica y política de hoy, o sea que da pie a entender que si hubiese sido en el boyante ayer, igual no pasaba nada. En fin, el desprestigio de la Justicia va por libre.

**Vev** Vie Mar 08, 2013 5:49 pm

Caliope escribió:No estoy de acuerdo contigo, Diego. Justo lo que le falta a mucha gente es un poco de cultura jurídica, ya que el Derecho es parte cotidiana en nuestras vidas.

Estoy totalmente de acuerdo. Yo creo que como mínimo la Constitución se debería estudiar en los coles (y no me refiero a estudiar como loros artículos y demás, sino a explicar y dar a conocer lo bueno y lo malo, a saber bajo qué medidas vivimos, y formar un espíritu crítico con respecto a eso), y la gente debería tener por lo menos alguna noción de códigos civiles y penales. Creo que es importantísimo.

Jahiime Vie Mar 08, 2013 6:11 pm

Opino igual.

HAbría que recuperar Educación para la Ciudadanía para la educación primaria y crear alguna asignatura político-jurídica para la secundaria. Pero no veo yo por la labor a ningún partido.

Hanna Sáb Mar 09, 2013 12:33 am

Jahiime escribió:Opino igual.

HAbría que recuperar Educación para la Ciudadanía para la educación primaria y crear alguna asignatura político-jurídica para la secundaria. Pero no veo yo por la labor a ningún partido.

No porque vendría el que estuviese en la oposición en ese momento a decir que es adoctrinamiento. En estas cosas es donde se ve que la Democracia a España aún le viene muy grande.

**Caliope** Miér Mar 13, 2013 1:50 pm

Visión del asunto por el lado notarial:

artículo

En resumidas cuentas, lo que la ley pretende es convertir a los registradores en una entidad inexpugnable (se elmina el recurso contra calificacion ante la DGRN) que fiscalice todos los aspectos del Registro Civil, de de Ultimas voluntades, etc (al imponer la calificación registral para todo lo que se quiera inscribir). Por poneros un ejemplo fácil, cuando se celebra un matrimonio civil, el que lo celebra ha de comprobar que se cumplen los requisitos de capacidad (se hace el expediente previo y blabla). Pues bien, además de este trámite, se impondría que cuando llegara al Registro Civil la certificación de matrimonio para inscribirla, el Registrador volviera a emitir un juicio (o calificar) sobre si el matrimonio ha cumplido los requisitos para poder ser inscrito. Y, obviamente, cobrar por ello.

**Caliope** Jue Mar 14, 2013 2:38 pm

Sentencia del TJE sobre la legislación española acerca de ejecuciones hipotecarias y desahucios:

Sentencia

Resumen: el asunto va de que la legislacion española no permite paralizar una ejecución hipotecaria ante la posible existencia de clausulas abusivas en el contrato de hipoteca. Se sigue con la ejecución, y el ejecutado puede plantear un juicio distinto, en el que si gana, le será concedida una indemnización de daños y perjuicios. El TJE considera que no es suficiente dicha indemnización, y establece que los jueces podrán paralizar las ejecuciones si constatan la existencia de clausulas abusivas. Asimismo, dice que la Comisión pedirá a España que cambie su legislación, cambio que por tanto no es obligatorio.

kancerbero Jue Mar 14, 2013 2:48 pm

Vale, genial. Ratifican algo que todos sabíamos. Ahora sólo falta que alguien haga caso a la UE. En este sentido, claro, porque en otros perdemos el culo para obedecer.
Rajoy dijo ayer que la dación en pago "desestabilizaría la economía" y que era inaceptable. Así que ya vemos por dónde irán los tiros.

España es el país de la UE con más expedientes abiertos por incumplir la legislación europea ¿y a quién le importa?

**Caliope** Jue Mar 14, 2013 2:53 pm

Bueno, creo que esa recomendación puede llegar a obligatoria si la Comisión acude al TJE. Y, aunque no cambien la ley, los jueces ya podrán paralizar las ejecuciones.

**Vev** Jue Mar 14, 2013 3:03 pm

Sin palabras desde el momento en el que salen l@s yay@s (3:30) fusil

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i6gDqMU1s7g#!

kancerbero Vie Mar 15, 2013 2:03 pm

Sobre lo que comentaba Cali respecto a los registradores:

El hermano de Mariano Rajoy subleva a la mitad de los registradores con la reforma del Registro Civil
http://www.vozpopuli.com/nacional/22758-el-hermano-de-mariano-rajoy-subleva-a-la-mitad-de-los-registradores-con-la-reforma-del-registro-civil

Enrique Rajoy es uno de los ideólogos y promotores de la ley que traspasará competencias del Registro Civil a los registradores. Sin embargo, el escándalo ha estallado y este asalto al poder no cuenta con el apoyo de una parte importante de los registradores.

Un grupo de registradores con la colaboración prominente del hermano del presidente del Gobierno, Enrique Rajoy, ha tomado la Dirección General de los Registros y del Notariado, y ahora tiene sublevados a la mitad de los registradores de la propiedad por culpa de la reforma del Registro Civil, según denuncian algunos miembros del sector.

El hermano del presidente del Gobierno es uno de los asesores de la Dirección General y se le achaca buena parte de la autoría intelectual de la reforma. El borrador del departamento encabezado por Joaquín Rodríguez ha puesto de uñas a jueces, notarios, secretarios judiciales, abogados y alcaldes porque lo interpretan como un asalto al poder de los registradores de la propiedad. E incluso ha suscitado una rebelión dentro del mismísimo cuerpo de registradores. Con gran indignación, un tercio de ellos ha convocado la asamblea del Colegio para debatir esta reforma los días 16, 17 y 18 de abril en Zaragoza.

Denuncias de los propios registradores

Estos registradores en pie de guerra señalan dos problemas: por un lado, que estas funciones del Registro Civil conllevan muchos costes, hasta 300 millones de euros según algunas fuentes consultadas, y el texto legal ni asigna una financiación, ni traspasa los funcionarios que actualmente trabajan para el Registro, los cuales permanecerán como trabajadores del Ministerio.

Por otro, se niegan a asumir las funciones de un 'gran hermano', captando todo el tráfico jurídico. “La reforma hace que cualquier acto jurídico pase por un registrador. Es mejor dejar las cosas como están”, explica un jurista.

Lo del hermano de Marianico es nuevo, pero no sorprende.

**Caliope** Vie Mar 15, 2013 3:13 pm

Si, yo sabía que estaba en el lío. Y también que hay muchos registradores que se oponen. De hecho, sigo a uno en twitter, porque asi me entero de la opinión de ese lado. A ver qué pasa en la asamblea.

Puede que os parezca una cosa muy abstracta, pero de verdad no os haceis una idea de lo gordo que es el asunto

Hanna Dom Mar 17, 2013 2:26 am

Y dice nuestro gobierno que no es extrapolable...tranquila me quedo!. miedo

Pongamos las barbas a remojar....

El Gobierno de Chipre justifica el rescate como la "única solución" y la oposición lo tacha de "humillación y chantaje"

El presidente chipriota vende el 'corralito' como un éxito para "evitar la bancarrota" pero el resto de partidos meditan pedir la salida del euro

http://www.publico.es/internacional/452260/el-gobierno-de-chipre-justifica-el-rescate-como-la-unica-solucion-y-la-oposicion-lo-tacha-de-humillacion-y-chantaje

kancerbero Lun Mar 18, 2013 12:51 pm

EL sur de europa va a servir para salvarle el culo al norte.
El 10% de los ahorros de todos los ciudadanos se han evaporado para siempre.

¿No es extrapolable dice el ministro? ¿Con una deuda que se come todo el PIB? jajaja Chipre es un simple conejillo de indias para medir los efectos. Si les sale bien ya veremos quienes son los siguientes.

Sturmovik Lun Mar 18, 2013 4:53 pm

Es como para retirar todo el dinero de las cuentas bancarías. ¡Pandilla de ladrones hijos de puta!!!!!

El ministro de las vacas locas, toda una garantía de esponjiformismo

**akratamondo** Lun Mar 18, 2013 7:28 pm

Estan pidiendo plomo, y un dia de estos se lo van a dar...

kancerbero Lun Mar 18, 2013 7:33 pm

Aunque el gobierno se degañite intentando hacernos creer que lo de chipre no es extrapolable, lo cierto es que sí lo es.

Veamos:
> En chipre entró una inmensa cantidad de liquidez (gracias a que era un casi paraíso fiscal, parecido a Irlanda). Como en españa gracias a los bajos tipos de interés de la banca alemana.
> Esa liquidez se utilizó para financiar una grandísima burbuja inmobiliaria. Como en españa.
> El dinero de su rescate se usó para intentar salvar unos bancos que deberían estar muertos para siempre. Como en españa.
> La deuda pública se dispara. Como en españa.
> Han sufrido un gran plan de austeridad que mata el consumo y junto con la no-financiación hace imposible que se pueda pagar esa deuda. Os suena?
> Los ciudadanos no han tenido ningún poder de decisión y han sido sometidos a las decisiones de su gobierno y de la troika. Lo habéis adivinado: Como en españa.
> Con la jugada de ROBAR a los ciudadanos chipriotas (Desde el día antes del anuncio del robo de sus ahorros, no se podía retirar del banco la cantidad que iban a anunciar que se les robaría), hacen que cunda el pánico en los países con flojera (Como españa) y las revistas especializadas (obviamente en manos de los que sabemos) ya recomiendan mover dinero desde los PIGS hacia bancos Holandeses, de Luxemburgo y (oh! sorpresa!) Alemanes.

La principal diferencia es que en Chipre se pagaban muy pocos impuestos y eso ha hecho que en caso de crisis no tuvieran margen de maniobra. En españa nos cosen a impuestos, pero también es verdad que el importe de lo que debemos es 10 veces mayor. Y nuestro paro, las medidas de austeridad y la no financiación hacen que sea muy difícil (me resisto a decir que imposible) salir de esta.

kancerbero Lun Mar 18, 2013 7:55 pm

Bueno, hay otra cosa que nos diferencia para ser sinceros.. En porcentaje, la ayuda a Chipre (minúscula para nosotros, pero descomunal para ellos) es equiparable a que a españa nos hubieran tenido que rescatar con casi 5 veces lo que lo han hecho.

Pero más allá de estos datos, lo que me gustaría que quedara claro es que se está haciendo pagar al conjunto de los ciudadanos por decisiones que ellos jamás han tomado. Se les culpa (como se ha hecho con nosotros) de vivir por encima de sus posibilidades, de malgastar, de especular... Y eso lo hacen con (contra) toda la población: Trabajadores, jubilados, parados... ¿Qué responsables de todo esto van a pagar por ello? Y digo "a toda la población" sabiendo que miento, porque como siempre, los más poderosos tienen las herramientas para librarse de este robo. Bien sea mediante tretas legales bien sea porque ya tenían su dinero en otros paraísos fiscales.

Todos los ciudadanos que a duras penas pueden ahorrar van a ser atracados gracias a los juegos neoliberales de unos señores de corbata que nunca se manchan de sangre.

Contenido patrocinado