¿cuala es la última película o filme que has visto?

    

Iria, desmiente!! FOTO CULO YA!    

Ya me gustaría tener un peazo culo, pero cuando engordo todo me va para las tetas (y lo siento pero sólo tengo fotos de delgada).

Reunión familiar que acaba como el rosario de la aurora gracias a esa matriarca que, además de cáncer de boca, tiene una lengua viperina…

Aunque su texto ágil le presta cierto dinamismo, resulta muy teatral y no se explota la árida ambientación en la América profunda; el reparto está mal conjuntado, con un gran desequilibrio entre la sobreactuación de una endiosada Streep y la infraactuación del resto; y la dirección es simplemente inexistente, invisible e incapaz de crear un universo visual propio y transcribir en imágenes el negrísimo guión (los afiladísimos diálogos son lo mejor de esta operación de teatro filmado).

Woody Allen bordó lo que aquí se intenta en una película titulada (¿casualidad?) con el nombre del mes siguiente:

En un futuro cercano, se ha instaurado un período anual de 12 horas que permite, con el objetivo de "purgar" los sentimientos negativos, todo tipo de crimen. Con ello se ha logrado que el crimen haya desaparecido casi por completo fuera de esa noche loca…
Hombre, yo creo que si se estableciese una iniciativa así, habría un aluvión de crímenes durante esa noche… y seguiría habiendo los habituales el resto del año. Así que ese What if…? no me parece muy creíble.
Si a eso añadimos que tan curioso punto de partida deriva en un mero refrito de todas esas películas basadas en la invasión violenta del espacio doméstico… el sabor final es de idea desaprovechada. Aunque resulta sumamente entretenida si no se le piden peras al olmo.

Algunas películas famosas de las que copia:
- "Perros de paja": como aquel Dustin Hoffman, este Ethan Hawke ha de armarse hasta los dientes para defender su hogar ante su negativa de entregar a un excluido social a una jauría de asesinos.
- "Funny Games": el cabecilla de los agresores es un "niño bien" de finos modales.
- "Ellos" (versión francesa)/"Los extraños" (versión americana): juventud y comportamientos infantiles por parte de los atacantes.

Hace pocos años se hizo en España una apreciable película enmarcada en este subgénero del dulce hogar convertido en matadero, construida a base de logrados planos-secuencia y con un interesante uso de la pantalla partida:

Una mujer mayor busca, con ayuda de un periodista, al hijo que tuvo de adolescente "fruto del pecado" y que las caritativas Hermanas de la Magdalena irlandesas le arrebataron para entregárselo (no gratis, que la caridad tiene su precio) a una rica familia norteamericana.

Stephen Frears ("Las amistades peligrosas", "The Queen") evita el peligro de caer en el sentimentalismo telenovelero practicando una contención de ese material inflamable al mismo tiempo que pone en primer término la relación entre los dos protagonistas (la ancianita creyente a pesar de los palos que le ha propinado la religión frente al periodista cínico y ateo). Ése es el principal talento de Frears; el conseguir capturar la atención no tanto por la historia como por su capacidad de densificar y dar relieve a los aspectos secundarios de dicha peripecia.
La historia, pues, es una excusa para retratar a una de las mejores parejas del cine reciente: su choque de caracteres (no sólo a nivel religioso sino social) es chispeante, divertido, entretenido y enjundioso.

En cuanto al fondo del asunto (la represión religiosa en la Irlanda de mediados del siglo XX) la película resulta un tanto tibia, edulcorada y distanciada, pero para ahondar en ese negro tema arrojándose a la yugular ya tenemos esa obra maestra que es "The Magdalene Sisters":



Aquí como digo el epicentro es otra cosa: casi un "buddy film"; una película basada en el choque de dos personalidades antagónicas que llegan a aceptarse enriqueciéndose mutuamente. Y sin un ápice de americanismo tontorrón, destilando en todo momento un toque de elegancia y pulcritud inglesa que convierten el producto en puro placer adulto.

François Ozon ("En la casa") regresa al mundo de la turbia adolescencia, esta vez para acercarse a una chica de 17 años que comienza a prostituirse sin motivo aparente.

Un espectáculo inquietante, perturbador y desolador pero sin caer en ningún tipo de truculencia desagradable gracias a la exposición gélida de los encuentros sexuales, unas elegantes elipsis y la belleza impertérrita de la actriz.

Ozon vuelve a traer una idea presente en su exitosa película anterior: el poder. En este caso planteándose las posibilidades del cuerpo como elemento de dominación.

Si bien el film es muy hermético en cuanto a las causas o motivaciones (probablemente porque ni la propia protagonista tenga muy claro por qué se prostituye), sí se muestran de modo más obvio las consecuencias que dicha práctica le acarrea.  

La película es razonablemente parecida a la novela, lo cual ya es un mérito en si mismo, pues no es un texto muy cinematográfico.

A mí me pareció terriblemente decepcionante. La producción técnica es magnífica y la dirección artística está genial, pero el guion... El guion es para matar a todo el equipo y exponer los despojos en las cuatro puertas de la ciudad.

De unos años a esta parte es muy frecuente que las productoras/distribuidoras confundan "adaptación" con "amputación". O tal vez sea que primero hacen la adaptación y luego llega algún subnormal con galones que decide que eso dura mucho y que hay que trasquilar la cinta.

Holas!   
Este fin de semana me pasé por el cine a ver la última película de los 300. Aunque la primera me resultó una película llamativa por su estética y su despliegue de efectos visuales, ésta, a pesar de ser entretenida, viene a ser un poco más de lo mismo pero con un guión que repite las estructuras narrativas de un videojuego y el Deux ex machina está en cada sorpresa de la película.
No la pude ver en 3d, es lo que tienen los cines pobres... jajajaja
Por cierto, fue un sábado a las 22.00 y sólo éramos 20 personas y yo era de los más jovenes, los adolescentes ya no van al cine, ¿no?   

A esa precuela de 300 le tengo bastante miedo. Y lo que dices del "más de lo mismo" no me anima lo más mínimo. La del tebeo de Frank Miller me gustó porque el guion original (el tebeo) estaba bastante bien (a pesar de no tener ni haber conocido jamás el menor rastro del más mínimo rigor histórico). Pero la idea de mantener el tono épico y casi fatalista en una precuela no me parece tarea fácil, y hay cosas que si no pueden hacerse bien es mejor no hacerlas.

Si todavía la siguen poniendo en la cercana "Fiesta del cine"... y no hay otra cosa, igual la veo. "300" es la patochada que es, pero en alguna clase la utilicé porque su prólogo ilustra muy bien lo que era la educación en Esparta.

En "Joven bonita" no sólo éramos las más jóvenes mi amiga y yo; sino que todos los demás (unos 10) eran hombres. Cincuentones salidos que seguro que iban con la intención de babear un poco escudándose en que estaban viendo cine francés de autor...

Doctor Who escribió:
Por cierto, fue un sábado a las 22.00 y sólo éramos 20 personas y yo era de los más jovenes, los adolescentes ya no van al cine, ¿no?   

Yo creo que sí van, pero increíblemente muchos tienen buen gusto y pasan de patrañas. Me consta.

Iria escribió:Cincuentones salidos que seguro que iban con la intención de babear un poco escudándose en que estaban viendo cine francés de autor...

Te noto un poco prejuiciosa.

Existimos cincuentones salidos que sabemos apreciar el cine francés de autor sin necesidad de usarlo como escudo de ninguna gilipollez. Y eso no implica el más mínimo rechazo a la idea de que (por supuesto) una moza hermosa en porretas y pidiendo guerra es una colosal hermosura por partida triple que, además, puede llegar a poner la minga como para partir nueces.

¿Para ti eso es "babear"? Yo creía que era lo más normal del mundo.

Es que escuché varios resoplidos como de aburrimiento… por eso me pareció que en ese caso (no hablo de cincuentones en general) iban a lo que iban. Que tampoco es que me parezca mal… allá cada cual con sus motivaciones.

Es que en ocasiones puede ocurrir que la peli de cine francés de autor que prometía maravillas acaba resultando más aburrida que matar un cerdo a besos (para gustos hay colores), pero ya que has pagado la entrada (generalmente a un precio escandaloso) me parece perfectamente lícito, e incluso honesto, quedarte a ver a la moza en cuestión en vez de darlo todo por perdido.

Entre otras cosas porque para babear ya está el porno en internet GRATIS. Que digo yo que los que pagaron la castaña para ver una peli francesa, es porque tenían interes en la historia. Porque supongo que lo que dice Iria de los espectadores masculinos, se podrá decir de la pareja de lesbianas que estaban en la sala...(joder con los putos prejuicios sexistas)

Txabi escribió:Entre otras cosas porque para babear ya está el porno en internet GRATIS.  Que digo yo que los que pagaron la castaña para ver una peli francesa, es porque tenían interes en la historia.  Porque supongo que lo que dice Iria de los espectadores masculinos, se podrá decir de la pareja de lesbianas que estaban en la sala...(joder con los putos prejuicios sexistas)

Por eso la mayoría del público de cine francés suele ser femenino (algo en lo que probablemente no hayas reparado con las bazofias que acostumbras a ver). Pero en "ésta"… qué casualidad... era a la inversa.

Ya, ya, pero tu eres la que va a ver pelis de pajilleros...  

No te pienso llevar la contraria. Que me tomen por lesbiana me honra tanto como cuando me toman por judía…

Cuando vas a ver una película estilo 300 lo que buscas es entretenimiento y eso es suficiente. Quizás si vas a ver la nueva de Aronofsky, Noe, pues te preparas para un lavado de cerebro.... jaajajajajajaj Pero hasta hacer una buena película de puro entretenimiento es complicado, lo principal: mantener pegado al espectador y no caer en burdas salidas narrativas para salvar problemas en el guión. Echo de menos a Sam Peckinpah, él si sabía como rodar una película de acción y mantenerte en vilo en cada secuencia, me sigue fascinando películas como Major Dundee o Grupo Salvaje.
Por otra parte, el cine de autor me encanta, sobre todo las francesas, pero no siempre salgo contento de ver una película de este estilo. La última que me resultó aburrida, a pesar de las buenas críticas, fue la vida de Adele, me costó mantenerme atento a la película a pesar de la originalidad de la historia y tiene una escenas de sexo de las mejores que he visto en el cine actual.

Por último, tengo muchas ganas de ver la última de Ozón, la Casa me gustó muchísimo, la considero una obra sublime, pero empecé a leer la críticas de esta última y me recordó a The Girlfriend Experience de Steven Soderbergh. Lo curioso es que pasa algo parecido: chica guapa que hace un gran papel pero a la vez es una película fría y que no es fácil apreciar lo que quiere trasmitir.

Por cierto, ¿dónde esta Groucho? ¡¡¡Ponme unos videos de Douctor Who!!!!   

Groucho nos dejó hace casi dos meses a causa de algunas desavenencias con algun@s forer@s (es probable que yo mismo fuera uno de ellos) que le llevaron a la conclusión de que prefería dedicar su tiempo a otras cosas, así que pidió insistentemente que se le diera de baja y así se hizo.

Personalmente, lo lamento. Pero cada cual tiene derecho a elegir dónde quiere estar y con quién quiere compartir su tiempo.

Doctor Who escribió:tengo muchas ganas de ver la última de Ozón

"Joven y bonita" no es la mejor de Ozon pero está por encima de lo que suele ofrecer la cartelera. De este director me encantó "Bajo la arena", preciosa película sobre la negación de la fatalidad:






La primera me había parecido potable, así que ayer vi la segunda.

Las segundas partes de films de terror suelen tener un problema (al que "Insidious 2" no escapa): al querer ampliar el tema original, de alguna manera éste queda sobre-explicado y eso le hace perder mucho misterio. En terror, menos es más (que se lo digan a los japoneses).

Por otro lado aquí irrumpe la arbitrariedad en forma de golpes de efecto gratuitos, mientras que la primera tenía una cierta lógica interna.

Y todo apunta a que habrá tercera parte… pues a mí que no me esperen.

Del director de "El pacto de los lobos" (que también iba de una bestia) nos llega esta peli de cuidada producción y fluida narración que se deja ver aunque resulta poco imaginativa y se vuelve bastante vulgar cuando se centra en la relación de Bella con su familia.

Existe una cierta tradición francesa de adaptar cuentos al cine de un modo más o menos adulto:



Jean Cocteau supo crear una atmósfera más onírica y poética con un producto menos ruidoso y epatante. Inolvidable la escenografía del castillo de la Bestia (con esos brazos que salían de las paredes sujetando candelabros) e inolvidable la entrada de Bella en dicho castillo, con ese travelling ralentizado que la seguía atravesando corredores… como levitando por los pasillos…



Jacques Demy realizó una versión musical de "Piel de Asno" sin rehuir el carácter incestuoso del padre de la protagonista (interpretado por el mismo actor que daba vida a la Bestia de Cocteau).



Olivier Dahan ("La vida en rosa") recreó el cuento de Pulgarcito de una manera tan barroca como tenebrosa, con un Ogro que ciertamente podrá acojonar a los más peques. Tenía una banda sonora muy bonita…

Buenas! Este fin de semana fui a ver 8 apellidos vascos. Divertida comedia española para pasar el rato sin más trascendencia. Lo malo de este tipo de películas es que son muy previsibles.   

Iria, después de Carlos Boyero eres mi referente espiritual para el cine!!! jajajajajajaja