Enseñar las tetas o cómo ofender a los católicos

Diego escribió:
Creo que las energias y economías que gastamos en la crianza tienen poco que ver con la reuperación de esos gastos;tiene más que ver con los genes.Los genes nos gobiernan y por encima de todo quieren sobrevivir y perpeturase.Proteger y criar a nuestros polluelos es la única forma de perpetuarse;compartir muchos genes es un vínculo más fuerte y sólido que la posible recuperación de la inversión realizada en años , energía y gasto económico....según la ciencia, la crianza tan prolongada ha sido otro de los éxitos de la evolución de la especie.

No sabia que existia el infanticidio selectivo como dices;pero llama la atención que en otras especies de primates, el infanticidio se da cuando el macho dominante se niega a gastar energías en proteger a unas crías que no llevan sus genes.Las mata y punto pelota.

Bueno, no niego que la crianza venga en los genes ni mucho menos, lo que pasa que en la eficiencia energética en los procesos genéticos se suele ver al ser humano más como especie que como individuo. Entonces si el objetivo es que la especie perdure en el máximo número, o lo que es lo mismo, la especie acumule la mayor energía química posible, debe invertir energía en la crianza. Esto puede suponer a priorí un déficit a nivel individual, pero no como especie.
Por otro lado el plano cultural modifica los genes, ejemplos como las cuerdas vocales o la vida postmenopáusica de las mujeres así lo indican. Un hecho cultural muy extendido es el cuidado de los mayores en el entorno familiar. Cuando un cabeza de familia no puede producir se asegura su supervivencia criando hijos productores que le ayuden a sobrevivir. (La antigua seguridad social). Así desde el punto de vista de la familia como unidad productiva, se entiende que la crianza de hijos es también un aumento del capital humano productivo familiar. La inversión se recupera ya que los hijos terminan produciendo un excedente energético que reinvierten, en este caso en la familia.

El infanticidio existe y ha existido siempre. Hoy en día en las sociedades occidentales es escaso. Pero en las sociedades orientales como en China o en la India, se sigue practicando el infanticidio femenino, donde tener hijas conlleva el pago de una dote a la familia del novio, (la mujer es una carga). La práctica no consiste siempre en que los padres maten directamente a sus hijos, sino que relajan los cuidados o se les discrimina frente a otros, provocando indirectamente la muerte. En china es tal la práctica que existe un déficit de 40.000.000 de mujeres.
En estudios antropológicos en otros países como ej. Brasil se ha visto reflejado como los padres ante la presión económica derivada de tener un exceso de hijos, encubren la dejadez que le ha provocado la muerte del niño con excusas como que era muy débil y se lo llevó dios, no reflejándose duelo o dolor por parte de los padres, (algo extraño en la base cultural brasileña). Niños que incluso en Brasil y perteneciendo a clases bajas bien pueden salir adelante, pero que resulta económicamente más rentable su no existencia, por lo que los padres provocan indirectamente su muerte, si más.

"Weltbild" es la más grande compañía de medios alemana; vende libros, DVDs, música y más. Y también pertenece al 100% a la Iglesia Católica. Pocas personas sabían de esta conexión hasta este mes, cuando Buchreport, un boletín de la industria alemana, informó que la compañía católica también vende pornografía

En inglés:
http://www.worldcrunch.com/catholic-church-makes-fortune-german-porn-business/3995

Iba a ponerlo en "Noticias pa mear..." pero... no.

Mientras en esas pelis no usen condón, no le veo el problema.

Rajoy, que ha empleado la fórmula del juramento en lugar de la promesa, se ha comprometido a cumplir fielmente con las obligaciones de su cargo ante un crucifijo, un ejemplar de la Constitución abierto por el título IV relativo al Gobierno y a la Administración y una Biblia dedicada a Carlos IV, abierta por el capítulo XXX sobre el voto y juramento del Libro de los Números.

Rajoy, ese fiel representante de la moderna democracia española...

Al menos no le han echado las cartas del tarot.

Txabi escribió:

Rajoy, que ha empleado la fórmula del juramento en lugar de la promesa, se ha comprometido a cumplir fielmente con las obligaciones de su cargo ante un crucifijo, un ejemplar de la Constitución abierto por el título IV relativo al Gobierno y a la Administración y una Biblia dedicada a Carlos IV, abierta por el capítulo XXX sobre el voto y juramento del Libro de los Números.

Rajoy, ese fiel representante de la moderna democracia española...

Ná, esto es protocolo folclórico de relleno.....lo que debería preocuparte es lo empiná que se pone la vida a partir de ya........y no te resfries, porque no te van a dar ni aspirina bayer de munich....

Ná, esto es protocolo folclórico de relleno......

Como los crucifijos en las aulas.

A mi no me molestan.............pero si a ti sí, no me importa descolgarlo y guardalo en el desván , ¿contento?

Diego escribió: A mi no me molestan.............pero si a ti sí, no me importa descolgarlo y guardalo en el desván , ¿contento?

No se trata de ti. Se trata de que hay mucha gente en este país y se ha visto, que sí les molesta descolgarlo aunque a otros nos moleste.
Y ya no se trata de molestia. Se trata de que no pinta nada ahí.
Cada uno en su casa y Dios en la de quien quiera.

Y no es folclórico que el presidente de gobierno democrático en un estado autodefinido como aconfesional, se encomiende a Dios para desempeñar su trabajo.

Al menos yo no lo veo así.

No se trata de ti

Me lo imagino, pero como te diriges a mi.....y como yo solo soy portavoz de mi mismo (y no estoy muy seguro de ello)........

Al menos yo no lo veo así.

Y bien visto está por tu parte...faltaria más.....por la mia, sólo se trata de gestos protocolarios, na más.Lo que me preocupa es lo que se cocina en otros fogones que sí queman de verda....pero sólo es mi modesta opinión.

Mierda, que frío hace...

Huy, no se de que te quejas, en laponia si que tienen frío...

si diego tio

tienes que ir dandote cuenta de que eres bastante fachita tio
oye que no pasa nada pero es bueno que lo sepas pero ya tio

Sí......imagínate que tienes que sacarte la chorra en laponia pa mear (a menos 40 grados).........

Es que a mí me molestan muchas cosas a la vez.
Tengo una capacidad casi ilimitada para sentirme molesto por multitud de motivos diferentes. Que haya cosas que me preocupen más o menos no implica que no exista ese problema.

Que me vaya a quedar sin trabajo me preocupa, que se vaya a quedar en la puta calle media españa también, que mueran niños de hambre que podrían salvarse con el 1% de lo que se ha dedicado a rescatar economías también. Pero que la iglesia siga entrométiendose en la vida de todos sin tener absolutamente ningún derecho, también. NO son excluyentes.

A ver Kancer , que te dispersas.

Solo he dicho que el que jure el rajoy y tal y cual a mi no me preocupa....y he dejao claro que sólo es mi opinión.

Nada más, joder!

¿Pero si eres tú el que ha dicho que nos vamos a quedar sin sanidá y no sé qué más?

Bueno, pues nada...

kancerbero escribió:

¿Pero si eres tú el que ha dicho que nos vamos a quedar sin sanidá y no sé qué más?

Bueno, pues nada...

¿Donde lo he dicho?

He hecho un juego retórico con lo de que no podremos permitirnos el lujo de resfriarnos.....

Tú puedes tirar de ironía...yo no......vale, ahora ya conozco las reglas;disculpa mi desconocimiento.

diego chico muchacho que te estas liando tio


yo creo que cuando te pones hablar en hilos de estos sueles cagarla macho

El estado es aconfesional, pero él podrá tener las creencias religiosas que le dé la gana, digo yo.

Sí, querido tranchete, pero para uso y disfrute en su intimidad, porque aquí el problema de base no es que haya sido elegido presidente de España, sino que se creen que España es desde ya el patio de su recreo y lo que ellos dispongan va a misa -nunca mejor dicho- sin respetar que no todos comulguen -nunca mejor dicho otra vez- con sus creencias. Tanto que se llenan la boca con el asunto constitucional, pues que se apliquen el cuento y no que la interpreten según convenga, cosa que ofende a muchos que también son españoles, a veces mal que pese.

tranchete escribió:El estado es aconfesional, pero él podrá tener las creencias religiosas que le dé la gana, digo yo.

Claro, desde luego. Pero como dice hanna no para llevarlas a la toma de posesión de un cargo de presidente del gobierno de ese mismo estado aconfesional, digo yo.

Es que os ofendéis por unas tonterías...