Sobre los micromachismos

Kiruna escribió:Uins, pues mira, yo te retiraba el anuncio de tetas a la de ya. Y no solo te quitaba eso ¿eh? dame el poder y me odiarás para siempre.

Kiruna escribió:Pero por ejemplo no utilizo el ellos/ellas ni el nosotras para referirme a un grupo heterogéneo. Es más, sin entrar en el debate y, por supuesto admitiendo que el lenguaje es machista (aunque no por justamente por la ausencia del neutro) no estoy de acuerdo con esa forma "rebelión" aunque entiendo a qué viene (un toque de atención).

Kiruna escribió:A pesar de que yo no la utilice ni tenga previsto utilizarla. Ahora bien, me encantaría saber quienes son esas malvadas mujeres que pretenden obligarte a hablar así. Porque yo siempre lo he visto como una opción ideológica, ética o de actitud de cada persona.[.] Yo no lo uso, no pienso hacerlo pero jamás nadie me ha reprendido por ello. No sé, me gustaría saber que damas tienen tanto poder para obligarte, no debe ser aquí en España ¿eh?

Kiruna escribió:No sé, visto así cualquiera diría que tienes la piel bastante fina ¿eh? y que te sientes inseguro e incluso menospreciado por algunas mujeres de carácter fuerte.

Kiruna escribió:Esto no es una rabieta, Juanjo. Si así lo entiendes creo que no tenemos mucho más de lo que hablar. Para ti este anuncio es bonito y cojonudo. Para mí es una puta mierda.

kancerbero escribió:Tienes una capacidad asombrosa de citar las frases por separado que menos aportan a la conversación. O descontextualizando, u obviando directamente el significado. Sigues mirando el dedo. Nada. Sigue haciendo fuerza visual. Cualquier día lo ves todo.

Juanjo Pina escribió:

Kiruna escribió:Juanjo, en realidad lo que me ha dejado a cuadros es tu afirmación de que Claro que es tu derecho. No sé, ha sido leerla y ver un orangután golpeándose el pecho antes de saltar a montar a la mona más encendida y jovencita de la manada.

Pues lamento esa imagen, pero creo que "un orangután golpeándose el pecho antes de saltar a montar a una mona" apareciendo cuando yo digo que tengo derecho a hacer anuncios con tetas y verlos es un poco heavy.

¿Pero puedes explicarme por qué tienes derecho a hacer anuncios con NUESTRAS tetas? ¿quién narices te lo ha dado? ¿tengo acaso yo derecho a hacer anuncios con VUESTRAS pollas?. Es que alucino.

Kiruna escribió:Y en cuanto a las reducciones, genial la teoría ¿eh? en los libros divinas, pero sigues con tu manía de descontextualizar, todo el tiempo analizas las situaciones teoricamente, y eso no sirve para nada.

No hay nada más práctico que una buena teoría. Y descontextualizar es lo que se suele hacer para "mondar" ciertas cosas e intentar aclararse un poco sobre qué tiene más sentido en sí mismo y qué es más fruto de las vísceras.

Las teorías sirven para hablar. Si quieres pensar, recapacitar, cambiar y mejorar baja al mundo. La teoría y la practica muchas veces ni se parecen.

Kiruna escribió:Claro que tú no te sientes "herido" porque te conviertan en un ser primario que solo sabe beber birras y mirar bikinis en la playa, porque esa imagen de ti se queda en el anuncio.

No se queda ahí, Kiruna

Yo sufro la reducción que se hace de mí todos los días. Cuando trato con las mujeres más tontas y con las más inteligentes. Está ahí, como un cáncer, juzgándome constantemente, impidiéndome mantener conversaciones, relaciones, actuar tranquilo, hacer un chiste, ser amable con alguien en el trabajo o en un bar.

Ojalá, ojalá, ojalá mi reducción diaria fuera que unos cuantos tipos me viesen como un par de domingas y ahí se quedara el asunto. Pero la mía es que va más lejos, y afecta a mi vida y mi futuro. A mi sueldo, a mis derechos, a mis capacidades de prosperar, a mi seguridad, a mi integridad... y eso yo que vivo en el primer mundo.

Kiruna escribió:El problema, Juanjo, es que SÍ existe un problema.

Y confundir sobre el problema, atacar lo que no forma parte de él, no diferenciar las cosas inocentes de las graves, lo que hace es joder la marrana y contribuir a enquistar o no solucionar jamás el problema.

¿Que tipo de ataques sí consideras graves, Juanjo?

Kiruna escribió:Pareces creer que la igualdad ya es un hecho, quizás no lo has dicho, pero en tus mensajes (ya en el otro debate) es lo que das a entender todo el tiempo.

No, yo no lo doy a entender. Es como si digo que los negros generan menos calcio y me llaman racista. Yo estoy hablando de calcio, y Kunta Kinte aparece en la cabeza del receptor sin que yo lo haya puesto. Lo siento, pero no, me niego a hacerme responsable de lo que no digo.

Yo no te diría que racista por decirme que los negros generan menos calcio, siempre y cuando a) esto no sea mentira y b) por esa mentira o hecho (falta de calcio) se les esté etiquetando y descriminando. Ahora bien, sí te consideraría racista si me sacaras un negro trabajando en el campo, otro limpiando casas, otro limpiando zapatos, otro cantando un blues y luego me soltases un "gente blanca, si estas cosas os gustan, avisad a vuestros amigos negros de que se vayan a prevenir la "aquí nombre de enfermedad que solo influye a negros".

Un anuncio así también sería precioso ¿eh?. Joder, no es racista, solo muestra una realidad. Los negros hacen esas cosas.

Kiruna escribió:Ahora será que estamos equivocadas y no nos enteramos, que ni siquiera sabemos discernir lo que es ofensivo para nosotras.

Ojo cuidao: yo no intento decirte lo que debe ser o no ofensivo para ti. Intento aclararme un poco sobre qué es realmente un problema, qué es realmente un ataque, y qué límites debe tener lo que sea ofensivo, sea para ti o para un católico viendo cómo la virgen maría echa un polvo con un tío con cabeza de paloma.

En esto tienes toda la razón. Mis disculpas.

Diego escribió:Summarizing;

En lo que estamos de acuerdo todos , excepto Junacho,es en que el anuncio de las tetas pa concienciar sobre el cáncer de mama es una auténtica aberración sexista o machista o algo.

Darle tantas vueltas de tuerca filosófico- teórico al asunto es una pérdida de vuestro precioso tiempo...y afecta sobremanera a como fluye el foro.

Cierto es que estamos dando vueltas hace rato, pero ¿por qué influye en el resto del foro? Esto es como una habitación donde nos estamos dando de hostias .

Kiruna escribió:¿Pero puedes explicarme por qué tienes derecho a hacer anuncios con NUESTRAS tetas? ¿quién narices te lo ha dado? ¿tengo acaso yo derecho a hacer anuncios con VUESTRAS pollas?. Es que alucino.

Kiruna escribió:Las teorías sirven para hablar. Si quieres pensar, recapacitar, cambiar y mejorar baja al mundo. La teoría y la practica muchas veces ni se parecen.

Kiruna escribió:Ojalá, ojalá, ojalá mi reducción diaria fuera que unos cuantos tipos me viesen como un par de domingas y ahí se quedara el asunto. Pero la mía es que va más lejos, y afecta a mi vida y mi futuro. A mi sueldo, a mis derechos, a mis capacidades de prosperar, a mi seguridad, a mi integridad... y eso yo que vivo en el primer mundo.

Kiruna escribió:¿Que tipo de ataques sí consideras graves, Juanjo?

Kiruna escribió:Yo no te diría que racista por decirme que los negros generan menos calcio, siempre y cuando a) esto no sea mentira y b) por esa mentira o hecho (falta de calcio) se les esté etiquetando y descriminando. Ahora bien, sí te consideraría racista si me sacaras un negro trabajando en el campo, otro limpiando casas, otro limpiando zapatos, otro cantando un blues y luego me soltases un "gente blanca, si estas cosas os gustan, avisad a vuestros amigos negros de que se vayan a prevenir la "aquí nombre de enfermedad que solo influye a negros".

Diego escribió:Lo de las vueltas lo decia porque me cuesta horrores seguir el hilo argumental del Juancho....se parece a un huracán...ahora voy pacá...ahora voy pallá...dejo de ir pallá y voy pacullá.....coño, que acabo más mareao que una vieja en un columpio....

Diego escribió:

Cierto es que estamos dando vueltas hace rato, pero ¿por qué influye en el resto del foro? Esto es como una habitación donde nos estamos dando de hostias .

Es verda, no tiene nada que ver en como fluya el foro......me he dejado llevar por mi pasión masculina.

Discúlpeseme.

Lo de las vueltas lo decia porque me cuesta horrores seguir el hilo argumental del Juancho....se parece a un huracán...ahora voy pacá...ahora voy pallá...dejo de ir pallá y voy pacullá.....coño, que acabo más mareao que una vieja en un columpio....

Que las tetas son nuestra perdición, que incluso han llegado a perder su verdadera función vital en pro de una función secundaria. Vamos, que está peor visto y resulta más desagradable socialmente una mujer amamantando a su bebé que posando en topless en una playa.

Kiruna escribió:Vale Juanjo ¿por qué crees que el mundo o nuestra sociedad es todavía machista?.

Kiruna escribió:No entiendo, de verdad, como puedes no ver que ese anuncio no hace más que alimentar una imagen y un roll que nos degrada.

Kiruna escribió:Que todavía no es natural, Juanjo, que no se toma con naturalidad. Que las tetas son nuestra perdición, que incluso han llegado a perder su verdadera función vital en pro de una función secundaria. Vamos, que está peor visto y resulta más desagradable socialmente una mujer amamantando a su bebé que posando en topless en una playa.

Kiruna escribió:No es un histerismo, no es sacar cosas de quicio. Es profundizar. Ir un poco más allá, buscar las raíces. Porque las tiritas no sirven de nada, y si no cambias la base no haces absolutamente nada.

Kiruna escribió:Por suerte hay mucho foro bueno por ahí.

Diego escribió:...de pronto te sueltan algo de un cáncer y que si las quieres conservar a si de bonitas...o algo parecido a una mierda así;el instinto sexual se vuelve en contra de la mujer y te incordia que pueda estroperase tanta belleza por culpa de ellas.Lejos de empatizar, las culpas de la enfermedad.

Juanjo Pina escribió:

Kiruna escribió:Que todavía no es natural, Juanjo, que no se toma con naturalidad. Que las tetas son nuestra perdición, que incluso han llegado a perder su verdadera función vital en pro de una función secundaria. Vamos, que está peor visto y resulta más desagradable socialmente una mujer amamantando a su bebé que posando en topless en una playa.

Si te refieres a la lactancia, no es el origen ni la función de las tetas.

Explícame pues el origen, por favor.

Kiruna escribió:Por suerte hay mucho foro bueno por ahí.

Supongo que no es una invitación a que desaparezca, pero en fin, suena fatal :/

Ostras no, me refería a este foro. Más bien a la idea de que hay mucho foro (mondofriki) cojonudo donde encontrarnos más allá de este tema.

Jahiime escribió:... lo han retirao del youtube porque salen tetas.

Kiruna escribió:Explícame pues el origen, por favor.

Si te refieres a la lactancia, no es el origen ni la función de las tetas.

Diego escribió:Que pasa, que no somos mamíferos?

Juanjo Pina escribió:

Kiruna escribió:Explícame pues el origen, por favor.

Hace tiempo que llevo leyendo que las tetas son más una molestia que una ventaja para la lactancia, por motivos técnicos "confirmados" por el hecho de que otros primates no las tengan.

Aunque el origen evolutivo de estas cosas es difícil o imposible de determinar, se viene diciendo que tienen una relación clara con el sexo. Al pasar de la penetración a cuatro patas, por detrás, a la penetración frontal, las tetas recordarían a las nalgas y nos atraerían más las mujeres con tetas muy grandes, parecidas al tamaño de las cachas del culo. Lo leí por primera vez en El Mono Desnudo, pero lo he visto repetido mogollón de veces. Como digo, no es algo fácil de determinar.

kancerbero escribió:Vale, vale. Mi nivel de surrealismo ya ha sido superado.

Juanjo Pina escribió:

Kiruna escribió:Explícame pues el origen, por favor.

Hace tiempo que llevo leyendo que las tetas son más una molestia que una ventaja para la lactancia, por motivos técnicos "confirmados" por el hecho de que otros primates no las tengan.

Aunque el origen evolutivo de estas cosas es difícil o imposible de determinar, se viene diciendo que tienen una relación clara con el sexo. Al pasar de la penetración a cuatro patas, por detrás, a la penetración frontal, las tetas recordarían a las nalgas y nos atraerían más las mujeres con tetas muy grandes, parecidas al tamaño de las cachas del culo. Lo leí por primera vez en El Mono Desnudo, pero lo he visto repetido mogollón de veces. Como digo, no es algo fácil de determinar.