"No te saltes la señales...". Violencia Machista.

Os dejo ahora también un chistaco inventao que seguro que os va a dar mucho LOL:

La violencia física se manifiesta más en hombres que en mujeres, y la psicológica en las mujeres, la diferencia radica en que el maltrato psicológico es difícilmente demostrable, y aún así los jueces desestiman los casos; aparte del estigma social que supone el que un hombre denuncie a su pareja por maltrato psicológico, como el maltrato físico es objetivable es en lo que se basan los jueces a la hora de dictar sentencia.

Tampoco se habla de las denuncias falsas, y de que si una mujer maltrata se queda en falta administrativa y para un hombre es delito, y bastrantes cosas más, pero bah, soy yo el que piensa como cuando tenía 15 años y el que es simple porque todo es cosa del patriarcado.



- Mwahahahahahahahahahaha, todo el universo gira en torno a mi, el mundo es patriarcacéntrico, hahahahaha.

Lo que más me preocupa es que gente que piensa así se dedique a dar clase o intervenga socialmente.

Eres tan faltón en tus clases también? Si alguien te lleva la contraria perpetúas el término "feminazi"?

A veces se me quitan las ganas de participar en debates como éste. Estoy harta.

Vev escribió:Lo que más me preocupa es que gente que piensa así se dedique a dar clase o intervenga socialmente.

Esto lo vengo pensando yo desde la primera vez que Bareto comentó que trabajaba en el sector social.

Ahora sale hablando de que no se investigan ni juzgan los casos de maltrato psicológico, que si fuera así, se girarían las tornas y resultaría que son los hombres los que sufren más violencia.
Y las famosas denuncias falsas! Ya salió lo de las denuncias falsas!! Te vuelvo a decir lo mismo que dije no sé en qué hilo. No te negaré que existen, pero podrías decirme en qué cantidad? ¿Cuál es la proporción de denuncias falsas respecto a las que tienen razón de ser? Supongo que también eres de los que opinan que las mujeres van a la comisaría a denunciar como hobby o por deporte, no?

Me extraña que aún no hayas citado el libro "Los hombres son de Marte..."

Es decir, me comparas estudios fiables y rigurosos con una mierda infumable como esa, que sí, me leí hará cosa de dos años, o como el libro de seducción científica de Mario Luna "Sex Code" ay que me LOL, qué cantidad de payasadas en esos dos libros.

No voy a entrar a detallar cada gañanada que hay en tu último post y en los enlaces que has puesto porque no tengo tanto tiempo ni paciencia.

Nah, hombre quotéame y pon las etiquetas [patriarcado][/patriarcado] para qué vamos a tratar de argumentar y justificar las cosas,¿verdad? eso es muy cansado.

Pero básicamente vienes a decir que como los hombres y mujeres son dos "especies" diferentes, se comportan de manera diferente. Y que los hombres se limitan a sufrir o soportar eso. Pobrecillos.

¿Qué eres el paladín defiendecoños o qué? a ver, tanto un hombre como una mujer puede ser un auténtico hijodelagraputísimamadre, el mundo es un conglomerado de auténtica caca líquida donde cada vez se vive peor ¿qué me estás contando? pero diciendo todas estas cosas evidentes entonces esto no sería un foro de discusión, sino un foro donde todos iríamos con el culo reluciente, y luego que también se me puede cantar en las bolas hablar sobre mujeres desde mi jodido punto de vista masculino.

O sea, quieres centrarte en que todo lo que nos diferencia se debe a matices físicos, biológicos. Eso y que ellas se exhiben porque reciben múltiples beneficios por ello. Y los reciben... eh.. por magia.

Las diferencias físicas son obvias, biológicas, más que obvio (esto es de 6 º de Primaria, macho), pero también a nivel psicológico, no sentimos igual, no percibimos las cosas igual, las mujeres por lo general son más inseguras que los hombres, los hombres somos generalmente más agresivos, las mujeres tienen mayor fortaleza psicológica que los hombres...¿sigo?

¿Qué eres,moralista? ¿pretendes decir que el que una tía haga sesiones fotográficas desnudas o aparezca en la contraportada el As es un atentado a la dignidad a cambio de dinero? ¿cuáles son los límites a la dignidad? ¿qué cosas hacen que una persona sea digna y cuáles no? pues esa es tu jodida opinión, porque las que se exciben saben perfectamente lo que hacen.

Obviando completamente que tanto unos como otras tenemos que navegar en un mar de injerencias sociales desde antes incluso de nacer. Una sociedad, que quieras o no admitirlo, es patriarcal. Los ejemplos son demasiado numerosos para empezar a dictarlos aquí.

¿Qué sociedad es patriarcal, la española, la inglesa, la sueca? ¿unas leyes que han hecho que en vez de equilibrar la balanza no ha hecho más que pasar el mayor peso de un lado hacia el otro? ¿una justicia que sigue dando en muchos casos la custodia a la mujer y que las feminazis justifican diciendo que es porque el hombre no es responsable para cuidar de sus hijos? afortunadamente ya se están viendo casos de manera objetiva y son más los hombres a los que le dan la custodia en vez de a la mujer, pero eso es la misma puta mierda que si se lo dan a la mujer, porque hay otras alternativas, como la custodia compartida, pero a la larga, por desgracia, puede afectar al menor, no existen fórmulas mágicas, pero ya cansa el rollo del machismo y el patriarcado blablabla, porque también el feminazismo tiene mandanga, que cualquiera puede leer y escuchar las cosas que se dicen y son de juzgado de guardia.

- Una mujer puede tener independencia económica.
- Una mujer puede tener hijos sin depender de un hombre.
- Una mujer puede estar con un hombre menor que ella sin que la sociedad la tache de asaltacunas.
- La ley establece permisos de maternidad a hombres y mujeres, y el poder compartirlos (otra cosa es que se cumpla).
- Una mujer puede ser camionera, conductora de autobuses o albañila (pero claro, estamos en una sociedad machisssssssssssssssssssssstísima que no las deja trabajar, hahahaha, anda que no hay cuento).

Y luego dices que tú nunca serás machista porque la mujer no es víctima, si no que que se lo buscan. Porque se aprovechan de estar buenas (todas, ojo) y nos sorben toda posibilidad de reacción. Ole tú.

Yo no he dicho nada que sea en plan "algo haría". Eludes que una mujer es también un puto ser humano, como un hombre, y puede ser tan ruín, zafio y gañán como un hombre, pero a su manera, porque no me canso de repetir que somos DIFERENTES.

Ah! Y yo también tengo fotos haciendo el anormal en múltiples situaciones, pero ello no me convierte en un especialista. Muy a mi pesar.

Es que somos foreros, somos anormales, Captain Obvious.

Pongo la foto como prueba de que no voy soltando fantasmadas sobre lo que hago y digo, no para reforzar mi discurso y dotarlo de mayor veracidad, porque al igual que tú puedo cometer meadas fuera de tiesto, puedo hacer trabajos como el puto culo o acertar y ser brillante.

Yo esperaba algo más de mofa hacia mi persona, pero bueno, hacía falta discutir un poco, a ver si así se mueve más el foro. Bechis.

[quote]Lo que más me preocupa es que gente que piensa así se dedique a dar clase o intervenga socialmente.

¿Me conoces? ¿tú quién coño eres para desacreditar mi trabajo? ¿lo hago yo con el tuyo? ¿pero qué cojones me estás contando? soy un buen profesional en lo mío, y el que te pienses que soy un Aquilino Polaino cualquiera poniendo gilipolleces con un teclado y en un foro me la pela, cariño.

Si no estás de acuerdo con lo que expongo lo respeto, pero no me toques los cojones con estas mongoladas.

Eres tan faltón en tus clases también? Si alguien te lleva la contraria perpetúas el término "feminazi"?

¿Y tú, eres tan feminazi y tan extremista y tan radical? ¿le dirías a alguien a la cara que hace bien su trabajo y que no piensa como tú eso que me has dicho?

A veces se me quitan las ganas de participar en debates como éste. Estoy harta.

Pobechita, toma aire y respira. Argumenta, insúltame, escribe como te salga del papo, pero lloriqueos no.

Bareto`s Punk escribió:
¿Me conoces? ¿tú quién coño eres para desacreditar mi trabajo? ¿lo hago yo con el tuyo?

No, tú simplemente intentas desacreditar personalmente.

Modera tu lenguaje.

Bareto, empieza a controlarte. Me estoy cansando de tu tono chulesco e insultante. Primer aviso.

Vev escribió:A veces se me quitan las ganas de participar en debates como éste. Estoy harta.

Vev, lo importante es saber que por desgracia no todo el mundo se va a tomar las cosas importantes como lo que son. No desgastes tu energía en argumentar o justificar contra determinado tipo de comentarios ¡¡porque no tiene sentido hacerlo!! Guarda tus energías y tu maravillosa actitud comprometida para quienes sí quieren entender y escuchar.

Con todo el respeto del mundo, a veces leo opiniones en determinados debates que me parecen completamente fuera de lugar. No comprendo como determinados razonamientos derivan en conclusiones que nada tienen que ver con los principios planteados. De todas maneras, y como es cuestión de respetarnos, en muchos casos prefiero no involucrarme activamente en lo que considero una contra-réplica absurda.

Pero me siento obligada a decir dos cosas: Nunca, jamás, servirá como ejemplo el hecho de que las mujeres podamos trabajar para demostrar que no hay machismo. Y dos, nunca, ni mucho menos, servirá el hecho de que haya algunas mujeres que utilicen las falsas denuncias para obtener algún beneficio o hacer daño (el porcentaje es ridículo comparado con las reales), para menospreciar el gravísimo problema de la violencia de género.

kancerbero escribió:

Vev escribió:Lo que más me preocupa es que gente que piensa así se dedique a dar clase o intervenga socialmente.

Esto lo vengo pensando yo desde la primera vez que Bareto comentó que trabajaba en el sector social.

Ahora sale hablando de que no se investigan ni juzgan los casos de maltrato psicológico, que si fuera así, se girarían las tornas y resultaría que son los hombres los que sufren más violencia.
Y las famosas denuncias falsas! Ya salió lo de las denuncias falsas!! Te vuelvo a decir lo mismo que dije no sé en qué hilo. No te negaré que existen, pero podrías decirme en qué cantidad? ¿Cuál es la proporción de denuncias falsas respecto a las que tienen razón de ser? Supongo que también eres de los que opinan que las mujeres van a la comisaría a denunciar como hobby o por deporte, no?

Pues sí, trabajo en el sector social, y nunca jamás he tenido problemas en mi trabajo, porque en mi trabajo ha primado la objetividad y el uso de datos contrastables y no sesgados.

¿Cómo demuestras ante un juez el maltrato psicológico? ¿con el informe de un psicólogo y un psiquiatra? ¿cómo puedes analizarlo cuantitativa y cualitativamente? ¿vas llorando al juzgado?

¿Por qué lo llaman violencia machista? ¿por qué no lo llaman violencia doméstica o términos similares? ¿estamos tontos o qué pasa? ¿sabes la gran cantidad de hombres que han tenido que sufrir a nivel social, económico y psicológico tras un divorcio, quieres datos o pasarás de leerlos?

De todos modos lo pongo:

http://www.hombres-maltratados.com/asociaciones-de-padres-en-espana.php

Pregunta allí, pregunta por los datos, pregunta lo que se vive, arguméntales, pero no, son 4 colgados los que tienen esa web,¡bah,minucias!

http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/cae-red-denuncias-falsas-maltrato_2012110600206.html

Y no, querido hamijo, yo justamente lo que deseo y quiero es que haya una justicia que sea IGUAL para todos, ya sea hombre o mujer, me da igual, ya sea hombre o mujer el que maltrate que la ley sea igual para todos, pero todo el asunto del maltrato va siempre encaminado a lo mismo: hombre sobre mujer. Y tanto un hombre como una mujer pueden ser unos auténticos hijos de puta, hay asesinos silenciosos y hay asesinos a lo Breivik.

¿Sabes lo que es, en tu trabajo, escuchar a cientos de personas con casos no sólo donde el hombre le ha dado una laiza a su mujer que casi la mata, o casos donde una mujer ha maltratado psicológicamente a un hombre destrozándole la vida que ni siquiera le deja ver a sus hijos? ¿pero qué me estás contando?

Que no nos enteramos, coño. Y ya está bien con el rollo de la violencia machista, es violencia doméstica o como se quiera denominarle, no ese invento de feminazis. Es como decir minusválido en vez de discapacitado.

Txabi escribió:Bareto, empieza a controlarte. Me estoy cansando de tu tono chulesco e insultante. Primer aviso.

Banéame, y de chulesco nada. Dime que te caigo como el culo y punto.

A mi nadie me va a desacreditar como hago yo mi trabajo, y mucho menos decir que soy un faltón.

Gracias Isthar! Es agotador vernos insultadas una y otra vez, y una y otra vez...

Bareto`s Punk escribió:
Pues sí, trabajo en el sector social, y nunca jamás he tenido problemas en mi trabajo, porque en mi trabajo ha primado la objetividad y el uso de datos contrastables y no sesgados.

Objetividad en el sector social... mmmmm Yo creía que currábamos con personas, no con robots, pero allá cada un@...

También explicas el SAP con datos objetivos?? Porque las pruebas que se presentan son totalmente subjetivas... por poner un ejemplo.


La respuesta a Txabi es de coña, en serio.

Bareto`s Punk escribió:
Y no, querido hamijo, yo justamente lo que deseo y quiero es que haya una justicia que sea IGUAL para todos, ya sea hombre o mujer, me da igual, ya sea hombre o mujer el que maltrate que la ley sea igual para todos...

En esto estamos de acuerdo. Pero creo que no hay que tachar de "feminazi" a nadie por exponer una realidad. Nadie está diciciendo que no suceda también al revés, pero por desgracia, hay una mayoría de mujeres, y esa es una realidad difícilmente rebatible. Sé que hay casos y casos, que aquí nadie habla de que las mujeres sean por género unas santas y los hombres unos maltratadores. Seamos un poco coherentes y sin faltar el respeto a nadie, intentemos dialogar como seres racionales que somos.

Creo que habéis entrado en una espiral de descalificaciones dañina e improductiva. Y sinceramente considero que uno pierde toda credibilidad en una discusión tanto si levanta la voz como si recurre al insulto.

Este es un tema serio y delicado. Si uno lo que se propone es exponer que también existe violencia hacia los hombres, comprenderás que nadie te contradiga, pero no puede equiparse con el maltrato a mujeres en términos de cantidad. Por supuesto que se habría de juzgar de la misma manera. Para mi la violencia, sea de una parte o de otra, ya sea psicológica o física, es reprobable y por tanto deben condenarse en la misma justa medida. Pero que haya hombres cuyas mujeres les maltraten, les puteen o les torturen psicológicamente, no justifica ni minimiza el hecho de que, por desgracia, haya más mujeres que hombres que sufren estos abusos.

La terminología es lo de siempre. No nos podemos quedar en ella para deslegitimar un hecho. Llámalo como quieras, eso no le resta peso. Violencia es violencia, llámala machista, de género, doméstica. Lo condenable es el acto en sí, venga de quien venga.

Qué tristeza... En fin. Sigamos:

Bareto escribió:me comparas estudios fiables y rigurosos con una mierda infumable como esa

¿Estudios fiables y rigurosos la mierda esa de psicologia.com y el de nodo50 que has puesto? ¿Qué pasa, qué eran los únicos que había?

Bareto escribió:para qué vamos a tratar de argumentar y justificar las cosas,¿verdad? eso es muy cansado.

Aún estoy esperando a que empieces a argumentar algo. Más allá de decir que los hombres y mujeres tenemos diferencias físicas. Porque esas diferencias no explican porqué las mujeres (todas, así en general como haces tú) se hacen fotos en tetas para ponérselas en el perfil, o por qué se prostituyen o porqué salen en el As. O sí las explican? Lo hacen porque "están más buenas". ¿Es eso? Claro, un hombre queda feo. Es por eso.

Lo de "defiendecoños" ya te está retratando, pero trago saliva y continúo.

Bareto escribió:tanto un hombre como una mujer puede ser un auténtico hijodelagraputísimamadre, el mundo es un conglomerado de auténtica caca líquida donde cada vez se vive peor ¿qué me estás contando? pero diciendo todas estas cosas evidentes entonces esto no sería un foro de discusión, sino un foro donde todos iríamos con el culo reluciente, y luego que también se me puede cantar en las bolas hablar sobre mujeres desde mi jodido punto de vista masculino.

Aquí no tengo ni puta idea de qué has querido decir. Pero sí. Evidentemente hay mujeres buenas y malas y hombres igual. Pero es que tú dices que TODAS las mujeres sacan provecho de su físico, les gusta tener pagafantas admiradores y van de divas porque con sus tetas atraen a hombres desvalidos a sus telas de araña. El que dice cosas tan evidentes como que hay diferencias físicas entre hombres y mujeres eres tú. Pero esas diferencias físicas NUNCA justificarán que haya una superioridad jerárquica del hombre sobre la mujer. Y tú pareces defender que sí, que esas diferencias sociales, morales, de conducta son así porque ellas tienen tetas y nosotros pito.

Bareto escribió:¿Qué eres,moralista?

Mira, había otro machista por aquí que me llamaba "beata salvapatrias". Ya tenéis otra cosa en común.

Bareto escribió:¿pretendes decir que el que una tía haga sesiones fotográficas desnudas o aparezca en la contraportada el As es un atentado a la dignidad a cambio de dinero? ¿cuáles son los límites a la dignidad? ¿qué cosas hacen que una persona sea digna y cuáles no? pues esa es tu jodida opinión, porque las que se exciben saben perfectamente lo que hacen.

Aquí está el verdadero meollo del asunto, pero me temo que si a estas alturas de la vida aún no lo has visto, no seré yo quien te lo haga ver.
Que las mujeres se hagan fotos en tetas, o se prostituyan y cobren o no por ello no es el súmum del ejercicio de las libertades y una muestra de la omnipotencia que ejercen sobre nosotros (ojalá pudieramos nosotros, verdad?). Es la consecuencia de considerar a las mujeres como simples objetos de veneración visual. Cómo dildos que nos tienen que hacer la función de proveernos de placer. Están ahí para nosotros, eso es lo que queremos de ellas. Y se paga. ¿Qué más quieren? Sí, saben lo que hacen dentro de una sociedad que se lo pone en bandeja. Y muchos, aplaudiendo. ¿Eso es lo que es una mujer para ti? Respóndete primero a eso y luego analiza si actúas en consecuencia.

Bareto escribió:¿Qué sociedad es patriarcal, la española, la inglesa, la sueca?

La mundial. Para empezar, toda la sociedad que esté sometida a las injerencias de una religión católica, musulmana o judaica ES patriarcal. Sobre el resto, si existe, no tengo datos.

Bareto escribió:¿unas leyes que han hecho que en vez de equilibrar la balanza no ha hecho más que pasar el mayor peso de un lado hacia el otro?

¿Me estás diciendo que la ley protege más a las mujeres que a los hombres?
¿Por eso cobran menos? ¿Por eso son anecdóticas en los puestos de poder? ¿Por eso el 99% de las que ejercen las prostitución son mujeres? ¿Por eso son las más analfabetas a nivel mundial? Puedo seguir poniéndote ejemplos infinitamente.

Bareto escribió:¿una justicia que sigue dando en muchos casos la custodia a la mujer y que las feminazis justifican diciendo que es porque el hombre no es responsable para cuidar de sus hijos? afortunadamente ya se están viendo casos de manera objetiva y son más los hombres a los que le dan la custodia en vez de a la mujer, pero eso es la misma puta mierda que si se lo dan a la mujer, porque hay otras alternativas, como la custodia compartida, pero a la larga, por desgracia, puede afectar al menor, no existen fórmulas mágicas, pero ya cansa el rollo del machismo y el patriarcado blablabla, porque también el feminazismo tiene mandanga, que cualquiera puede leer y escuchar las cosas que se dicen y son de juzgado de guardia.

- Una mujer puede estar con un hombre menor que ella sin que la sociedad la tache de asaltacunas.
- La ley establece permisos de maternidad a hombres y mujeres, y el poder compartirlos (otra cosa es que se cumpla).
- Una mujer puede ser camionera, conductora de autobuses o albañila (pero claro, estamos en una sociedad machisssssssssssssssssssssstísima que no las deja trabajar, hahahaha, anda que no hay cuento).

¿Conoces la proporción de padres que piden la custodia de los hijos?
Ya somos igualitarios porque hay mujeres camioneras! Viva! De qué se quejan???
Las mujeres pueden estar con hombres menores! Aberración! ¿Cuándo llegará el momento en que ricos vejestorios puedan estar con mujeres jóvenes? ¿Oh dios mío?
Y sobre el resto de ejemplos que has puesto, no voy a hacer declaraciones porque las arcadas se me reproducen.

Mira, el resumen de todo esto es que eres una persona que vive a la defensiva porque cree que le están quitando derechos. Como un esclavista cuando le decían que no podía esclavizar.
Mira, tienes derechos adquiridos que no te pertenecen. Tu sexo no tiene que tener las prebendas que tiene si para ello hay que perjudicar u oprimir al otro.
Puedes resistirte a renunciar a derechos injustos que tienes o puedes colaborar en que las mujeres recuperen lo que no debían haber perdido nunca.

¿Estás al otro lado? Bien. Es tu opción. Pero por favor, sé coherente contigo mismo y no digas que no eres machista.

apa, salut!

Vev escribió:Gracias Isthar! Es agotador vernos insultadas una y otra vez, y una y otra vez...

Bareto`s Punk escribió:
Pues sí, trabajo en el sector social, y nunca jamás he tenido problemas en mi trabajo, porque en mi trabajo ha primado la objetividad y el uso de datos contrastables y no sesgados.

Objetividad en el sector social... mmmmm Yo creía que currábamos con personas, no con robots, pero allá cada un@...

También explicas el SAP con datos objetivos?? Porque las pruebas que se presentan son totalmente subjetivas... por poner un ejemplo.

La respuesta a Txabi es de coña, en serio.

Y trabajamos con personas, no con robots, así es,¿y? a mi el tema de la violencia de género me pasa como cuando un político roba y un pobre desgraciao roba, que la justicia no es igual para todos, y me da igual que sea hombre, mujer, chino o tibetano, el que lo haga que lo pague, pero proporcionalmente.

El SAP es un tema bastante peliagudo, y sí, y como dije antes sobre el maltrato psicológico es difícil de demostrar por lo que sí, es muy subjetivo y depende de la ideología y de la interpretación del juez, y la verdad es que es una putada, porque este tipo de situaciones perjudica seriamente al menor.

Cuando explico en prevención de violencia de género este tema comento lo que es, las consecuencias que conlleva y cómo es el menor quien se lleva la peor parte, cuando ya se sabe que la ley en casos de divorcio o temas de custodia debe ir en beneficio del menor, la conciliación, la negociación, etc...porque en muchos casos el divorcio parece como una batalla en donde prima el orgullo y ganar o vencer, es lamentable, pero la ley está montada así.La verdad es que para mi debería ser obligatorio un curso de este tipo a toda pareja que se planteara tener hijos.

Justamente un amigo gallego de otro foro contó que se ha divorciado hará cosa de 3 meses, y el juez le dió la custodia a él, su ex mujer se largó a Madrid y no sé los detalles (tampoco quería tocarle ese tema, claro) pero por lo visto ella no estaba muy bien de la cabeza, y el tío iba en plan venganza contra su ex, no sé qué le dirá él sobre mamá si su hijo le pregunta.

En resumen, no me parece justo que haya ganador y perdedor, y esto sucede en ambos sexos.

He terminado el ladrillo para responder a Kancerbero y al darle a publicar se me ha borrado

Owned para mi...bueno, luego por la noche respondo como corresponde. Saludos chavalada.

He leído por ahí que la mujer no tiene beneficios ni prevendas en los temas judiciales, ya sean divorcios, denuncias, penas y condenas.

No se en que país de la piruleta vivirán las mujeres que habitan por estos lares, pero, casualmente tengo 4 amigos íntimos, personales, que han dormido noches en los cuartelillos por culpa de que 4 zorras idas de la cabeza han puesto denuncias de falso maltrato.

Luego tengo otro par que no ven a sus hijos ni en pintura, duermen en sus camas de soltero mientras otros mozos más jóvenes y con el pene más duro y fresquito que ellos se follan a sus ex-mujeres en las camas que un día compraron con ilusión para formar una familia.

En cambio, no conozco directamente a un solo maltratador, solo un vecino colombiano que tuve que le cardaba bien a la mujer, y lo conocía de eso, de vista... se fué en unos meses, por que aparte de zurrarla se vé que era un buen ficha el hijoputa.

Y que sí, que ni tanto ni tan calvo, hijosdeputa hay un montón, generalmente coinciden con estratos de la sociedad marginales, gente chunga que por supuesto es chunga con sus parejas. Hombres de estratos de la sociedad, medios-altos, los habrá pero bastantes menos.

Pero hombres buenos, honrados trabajadores y cuidadores de sus casas, amantes de sus hijos y de sus mujeres que han sido corneados, ninguneados, o humillados por furicias que se sabían la ley al dedillo y los han ido a joder, porque simplemente, ya no les "llenaban" la vida de piruleta que le vendieron en la super pop, cuando eran pequeñas, hay, hay un huevo. No se en que puto mundo vivís vosotras, de verdad.

Las leyes son injustas, tengo 6 amigos directos que os harían caer la cara de vegüenza a las féminas que afirmais por aquí que las leyes son igualitarias. 6 buenos tipos que han sido jodidos por esas leyes que han dormido noches en calabozos mezclados con ladrones, estafaviejas, chorizos de poca monta y violadores. Gente buena, gente con cara y ojos, buena gente, os lo juro por mi hijo y mi mujer con la que llevo 8 años.

Así que no flipeis, de verdad. No flipeis tanto.

Hola, señor machista, bienvenido.

La Ley del Divorcio y la de Violencia de Género necesitan una modificación pero ya, lo de los jueces y su interpretación de las leyes y posterior jodienda del tío ya es pa cagarse vivo.


Yo le invito a cualquiera a que pregunte a abogados que conozca qué opina del tema y qué situaciones ha visto, porque es del flipar.

Ni señor machista ni hostias.

Luego te puedo presentar a un juez que te presentaría a otros 20 que están hasta la pollas de juicios de mierda donde se ven las mentiras a la legua, entorpecen la justicia y hacen que esto vaya cada vez peor.

Y claro, falsas denuncias, y para casa, no tocan cuartelillo ni de blas.

Justicia igualitaria. Me río en toda vuestra cara, muchachas.

Ni señor machista ni hostias.

Chacho, eres machista, como seas una persona que quiera leyes más justas en temas de divorcio y violencia de género lo eres. La violencia es machista, la mujer no maltrata, sólo que, claro, sólo se mira el maltrato físico, que es tan deleznable y repugnante como el psicológico.

Luego te puedo presentar a un juez que te presentaría a otros 20 que están hasta la pollas de juicios de mierda donde se ven las mentiras a la legua, entorpecen la justicia y hacen que esto vaya cada vez peor.

Hay un conocido abogado de Mallorca que contaba en un foro las auténticas tropelías que se cometían en los juzgados con el tema de los maltratos, las custodias y los divorcios. Y este tío maneja casos, llegó a llevar uno sobre el Palma Arena o no sé qué pollas.

Y claro, falsas denuncias, y para casa, no tocan cuartelillo ni de blas.

Si una mujer agrede a un hombre es falta administrativa, si lo hace un hombre es delito, ambos casos deleznables, ambos casos repugnantes, pero ya se ve la diferencia, porque claro, es que hay mayores casos de asesinatos y maltratos en hombres, la ley debería ser para todos igual. Hay hombres que ni siquiera denuncian su situación de maltrato por el estigma social que supone.

Justicia igualitaria. Me río en toda vuestra cara, muchachas.

A mi me hace gracia toda esa troupe de feminazis en la tele rebuznando cosas que incluso hasta compañeras de carrera decían "¿qué han fumao estas? quien comete el delito que lo pague, pero que no se pongan como los de la AMV, porque pierden toda razón y legitimidad que puedan tener" ¿Tú sabes la de hostias que le han caído a la jurista esa que defendía una ley a favor de las prostitución y que pudieran cotizar y todo eso? porque las feminazis y 4 flipados dicen que "denigra a la mujer".

Han fumado mucho forovogue, y mucha nuevo vale y mucha superpop. La mujer lo mejor, la mujer lo primero, la mujer lo más guay. La mujer nunca pierda y el que no satisface 100% en todos los sentidos a una mujer, no es un hombre, es un mierdas y hay que eliminarlo.

Eso es lo que han fumado. La represión real que sufrieron siglos atrás nos la van a hacer pagar con intereses, pero bien.

Yo le he soltado en 8 años 2 tortazos a mi mujer. Y se los he soltado yo porque no se los soltó el hijoputa de su padre, en paz descanse.

Y me quiere incluso más después de esos 2 guantazos, si quereis os la paso y se lo preguntais.

Y si, yo conozco abogados varios todos de aquí y varios de fuera, por mi trabajo trato con ellos y con algún juez y flipas las que te cuentan. Pero flipas pepinos.

Jaldre Aí escribió:Han fumado mucho forovogue, y mucha nuevo vale y mucha superpop. La mujer lo mejor, la mujer lo primero, la mujer lo más guay. La mujer nunca pierda y el que no satisface 100% en todos los sentidos a una mujer, no es un hombre, es un mierdas y hay que eliminarlo.

¿Conoces ForoVogue? LOOOOOOOOOOOL, veo que hay alguien más que conoce todo lo que se mueve allí dentro. Lamentable, creo que había un hilo donde hablan sobre la violencia de género, alucinas pepinillos, a ver si lo encuentro.

Eso es lo que han fumado. La represión real que sufrieron siglos atrás nos la van a hacer pagar con intereses, pero bien.

Eso es lo que yo comenté anteriormente, que la balanza no ha ido a equilibrarse, sino a llevar todo el peso de un lado para otro, no puede ser que haya tanto desgraciao que se lleva unos días en el cuartelillo y estigmatizado de por vida cuando no ha hecho nada.

Cierto que hay que luchar porque nuestras mujeres tengan el mismo sueldo y los mismos derechos, porque lo que hacen con los permisos de maternidad los empresarios es de traca, y,¡ay si no vuelves pronto después de parir! con la reforma laboral la botan a la calle y ponen a otra persona, lamentable y asqueroso lo de este país, en otros países civilizados los permisos se cumplen a rajatabla.

Yo le he soltado en 8 años 2 tortazos a mi mujer. Y se los he soltado yo porque no se los soltó el hijoputa de su padre, en paz descanse.

Yo me he llevado alguna que otra colleja de mi madre, no justifico la violencia, pero la verdad es que de crío era un demonio ahí creo que estás trolleando, cabronazo,hahaha.

Y me quiere incluso más después de esos 2 guantazos, si quereis os la paso y se lo preguntais.

Ay que me LOL.

Y si, yo conozco abogados varios todos de aquí y varios de fuera, por mi trabajo trato con ellos y con algún juez y flipas las que te cuentan. Pero flipas pepinos.

Todo es salir a la calle y preguntarle a la gente, hay más fuente más alla de los periódicos.

¿Y este de dónde sale? Bareto, ¿te has hecho un clon?




No sé que es peor. Que sea un clon o que no.

putinki escribió:¿Y este de dónde sale? Bareto, ¿te has hecho un clon?




No sé que es peor. Que sea un clon o que no.

No soy un clon. Soy de carne y hueso, Valenciano 34 años, y soy el de la foto de mi avatar.

Que problema se te presenta a ti? he dicho alguna mentira??? o que cojones pasa?

Jaldre aí, bienvenido a este foro. Dicho esto, te agradecería que moderases tu tono en las intervenciones.

Txabi escribió:Jaldre aí, bienvenido a este foro. Dicho esto, te
agradecería que moderases tu tono en las intervenciones.

Ok, gracias.

Siento mi tono, pero esque me acuerdo de Jorge, de Javi, de Tomás, de Miguel, de Ángel, de Luis... os podría decir los apellidos de esos 6, y nombres de otros tantos más que me tocan de rebote.

Y esque me enciendo.

Me enciendo mucho.