Puede se el ser humano muchísimo más antiguo de lo que dice la ciencia oficial? ...

HH escribió:'

... Y ahora a la procesión! ...

Groucho escribió:Si te hubieras fijado tu en las direcciones y las referencias veras que todos son creacionistas, antidarwinistas. Fanáticos religiosos que revisten sus teorías con falsas pruebas científicas indemostrables. 900 páginas de basura creacionista se pueden rebatir con un folio de ciencia. Y ya no dicen lo de 6000 años, se han vuelto más finolis, que yo he trabajado con un paleontólogo creacionista que se enfadaba cuando yo mentaba la palabra "evolución". Estudió en una universidad de esas raras de estados Unidos, y si no te lo crees, busca "Raul Esperante" por internet. y era la polla. A todo le daba la vuelta, revistiendo con MEDIAS VERDADES" hallazgos serios y todo enfocado para rebatir la evolución.

Tu informate y luego, hablas, que yo a este pollo lo conozco desde hace 20 años.

Los geólogos encuentran cosas raras en el suelo, pero ninguna tan extraña, como los “fósiles desenterrados” por Johann Beringer, un erudito profesor de ciencias de la Universidad de Würzburg (Alemania). Los protestantes alemanes de comienzos del siglo XVIII, así como muchos fundamentalistas americanos de hoy, podrían no creer que estos fósiles fueran restos de una vida que floreció millones de años atrás. El profesor Beringer tenía una teoría inusual. Algunos fósiles, admitía, podían ser restos de una vida que pereció en el diluvio universal, pero la mayor parte de ellos eran “piedras peculiares” talladas por el propio Dios cuando experimentaba con los tipos de vida que pensaba crear.

Beringer entró en éxtasis cuando sus adolescentes ayudantes comenzaron a excavar cientos de piedras apoyaban su hipótesis. Representaban imágenes de los cuerpos de extraños insectos, aves, y peces nunca vistos sobre la Tierra. Había un ave con cabeza de pez, idea que Dios parecía haber descartado. Otras piedras mostraban el sol, la luna, estrellas de cinco puntas y cometas con colas extendidas. Empezó a encontrar piedras con inscripciones hebreas. Una de ellas tenía cincelada la palabra “Jehovah”.

En 1726 Beringer publicó un enorme tratado sobre estos maravillosos descubrimientos. Estaba escrito en latín y gráficamente ilustrado con láminas grabadas. Sus colegas trataron de hacer aparecer a Beringer como un embaucador, pero él se defendía ignorando esta “chocarrería rencorosa” de sus obstinados enemigos oficialistas (¿les suena?).

Nadie sabe qué fue lo que finalmente hizo cambiar de idea al profesor. Se dijo que encontró una piedra con su propio nombre grabado en ella. Se llevó a cabo una investigación, y uno de sus ayudantes confesó. Salió a la luz que las piedras peculiares fueron idea deotro profesor enemistado, un bibliotecario de la universidad y un profesor de geografía.

El pobre confiado y estúpido Beringer, arruinada su carrera, dedicó los ahorros de toda su vida a comprar ejemplares de su necio libro y a quemarlos. Pero su obra se convirtió en un monumento tan famoso al fraude geológico, que 27 años después de la muerte de Beringer se publicó una nueva edición en Alemania. En 1963, apareció una excelente traducción publicada por University California Press.

A pesar de que estos acontecimientos ocurrieron casi un siglo antes de que Charles Darwin hubiese nacido, los falsificadores del cráneo de Piltdown encontraron a quien emular entre las filas de sus rivales pseudocientíficos: los creacionistas.

Diego escribió:
Groucho;pierdes el tiempo si entras en una discusión con este tio.Lo más saludable y útil es debatir con personas razonables y con sentido común.

FÓSIL DEL PLIOCENO
Hallan en Lepe los restos de una foca de hace cuatro millones de años
La pelvis encontrada, confrontada con la de una foca actual. (Foto: EFE)
Ampliar foto

La pelvis encontrada, confrontada con la de una foca actual. (Foto: EFE)
Actualizado viernes 04/04/2008 13:25 (CET)
ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
EUROPA PRESS

LEPE (HUELVA).- Los trabajadores que realizaban tareas limpieza y preparación de los materiales que constituyen los fondos expositivos del futuro Centro Provincial de Interpretación Paleontológica Ciudad de Lepe (Huelva) han hallado unos restos fósiles que se corresponden con el hueso pélvico izquierdo de un 'pinnípedo', perteneciente a una foca, que podría tener cuatro millones de años.

Según explicó en una nota el paleontólogo Fernando Muñiz, que coordina este futuro centro divulgativo conveniado entre la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Lepe, la determinación de este hueso fósil se ha realizado de forma conjunta con el equipo internacional de paleontólogos que integran también los doctores Irina Koretsky, del Laboratory of Evolutionary Biology (Howard University) en Washington, y Raúl Esperante, del Geoscience Research Institute en California.

Los paleontólogos están profundizando en el estudio biométrico del hueso pélvico para afinar de qué género de foca se trata dentro del grupo de la subfamilia de los Monachinae, grupo al que pertenece también la actual foca monje, de nombre científico 'Monachus Monachus'.

En este sentido, el grupo de paleontólogos indicó que este tipo de estudio "permitirá saber a qué especie perteneció e incluso conocer datos como el sexo y variaciones ontogenéticas de esta foca, es decir, si estamos ante una ejemplar juvenil o adulto", ya que los huesos pélvicos "son muy diagnósticos ya que estos mamíferos marinos presentan un claro dimorfismo específico (diferencia entre macho y hembra)".

Los restos fueron hallados hace algún tiempo por paleontólogos onubenses --en particular el hallazgo lo realizó el operario M.A. Bernal-- en uno de los cabezos de Huelva capital, junto a restos fósiles de ballenas, si bien éste llamó especialmente la atención por sus características morfológicas.

Según este equipo de paleontólogos, la importancia de este fósil se puede resumirse en que se trata de la "primera evidencia de restos fósiles de focas del Plioceno cercanas a la foca monje, de toda Andalucía, aunque también son bastantes escasos en la propia península ibérica", y añadieron que "seguramente estamos ante el fósil de foca 'Monachinae más temprano' (de edad Plioceno inferior) dentro del registro geológico europeo".

Este hallazgo, además, permite ahondar en los conocimientos sobre la distribución biogeográfica y evolución de esta familia de focas en el ámbito Atlántico-Mediterráneo europeo durante los últimos cinco millones de años, ya que "existen suficientes datos para considerar al género de foca actual de Monachus, entre los más primitivos, cuyo origen debió estar en Atlántico norte, donde hace alrededor de 15 millones de años pudo ocurrir la separación filogenético entre las focas monje atlántico-caribeñas y sus parientes de Hawai (hoy extinguida)", puntualizó.

De la misma forma, amplía el conocimiento y número de especies de mamíferos marinos que habitaron el mar de Huelva durante el periodo geológico conocido como Plioceno (abarca de 5,3 hasta 1,8 millones de años). Hasta la fecha sólo se han encontrado en la provincia de Huelva restos fósiles de ballenas barbadas (misticetos) parecidas al actual rorcual común y yubartas, a destacar la localizada en el desaparecido cabezo de la Joya o en la Ribera de la Nicoba.

A nivel mundial, la foca monje se halla actualmente en la categoría "en peligro crítico de extinción" inscrita el Libro Rojo de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN Red list, 1996). La especie está protegida internacionalmente por los Convenios de Bonn, Berna, Barcelona, el Convenio de Biodiversidad y el acuerdo Cites.

En todos los países de la Unión Europea la especie está protegida y de manera especial EN Grecia y Portugal, que tienen áreas específicamente destinadas a la protección y conservación de la foca monje.

Groucho escribió:

Diego escribió:
Groucho;pierdes el tiempo si entras en una discusión con este tio.Lo más saludable y útil es debatir con personas razonables y con sentido común.

Y hace 10 años que se expande, aquí publican en universidades creacionistas americanas y hacen curriculum.

HH escribió:... No tienes ni idea del libro! ... libro que rebate el darwinismo y las teorias dle hombre que "apareció" (fíjense, caballeros, "apareció") en África hace unos 40.000 años ... el "librito" demuestra cn argumentos y fotos de cosas hechas por el ser humano, que este es mucho más antiguo de lo que dice la "ciencia oficial" y claro, esto es muy incómodo justo para la "ciencia oficial" ... en fin, cada uno es libre de creer lo que quiera ... eso del mono y el hombre es más indemostrable y se enseña ... yo he leido a Darwin y similares y eso (si piensas un poco) tiene más lagunas que lagos hay en Escandinavia ...

Todo lo que saben lo aprendieron de mi. Yo tengo más restos fósiles, pero soy precavido y saco resultados coherentes